同性恋究竟该不该结婚?澳洲将进行同性恋婚姻公投!

2016-07-25 今日阿德莱德



澳洲将进行同性恋婚姻合法化公投

同性恋究竟能否合法结婚?你愿看到的结果是什么?
你想像过在澳洲这块土地上,两个男孩子谈恋爱也不是什么奇怪的事儿,同性恋也能自由结婚吗?当两名男性、或两名女性组成的“特殊”家庭走向合法,澳洲的社会又将变成什么样子呢?

澳洲大选后,一些承诺过的政策也将“落在实处”了,而以领导人谭宝为首的自由党此前对同性恋婚姻合法化承诺说“将在大选后某个时刻进行同性恋婚姻公投”。

而昨天就有关于同性恋婚姻全民公投的消息出台。据称,在一年内,澳大利亚公民将投票决定国家是否将同性恋婚姻归为合法婚姻
参议员Brandis称,这次全民公投以搬上议程,将在一年中完成,不是今年底就是明年初,每个选区将进行强制性投票。


工党:反对全民公投
艾伯特:谁支持同性恋婚姻就撤他职!
工党希望在议会进行投票,而不是全民公决自由投票。工党说:“绝对不能指望在选全民投票的基础上判定结果,因为这件事不应该得到“多数”人认同就能完成。我们也应该担心都是些什么群体在支持同性婚姻。”
而一年前,澳洲议会也就此投过一次票。。

2015年中,联盟党议员以66对33票表决,否决了前座议员们要求对同性婚姻进行一次良心投票的提议。总理艾伯特警告党内前座议员,如果谁支持同性婚姻法案,谁就将面对被撤职!而澳大利亚一些社区也明确表示反对同性婚姻合法化。

但现在谭宝上台,早已不是艾伯特说了算,决定同性恋婚姻的全民公投似乎在所难免。。

其实近年来,越来越多的澳洲人关注同性恋群体的权益,并为之发声。澳洲每年的同性恋游行相信大家都不陌生,悉尼同性恋狂欢节还是世界上最大的同性恋大游行活动之一。不同服饰、不同性别、不同种族的人纷纷走上街头,表达对同性恋群体的支持与关怀。

而维多利亚州政府更是在今年3月宣布,将在未来四年内,推出50万澳币的LGBTI多元文化补助金计划,旨在帮扶与支持维州LGBTI团体与组织,从而促进社会对拥有不同文化及背景人群的包容性。

全球有哪些国家实行同性恋婚姻?
事实可能没你想的那么可怕!
目前全球有20个国家、13个自治领地在全领域性的法律中设有同性婚姻制度。包括荷兰、挪威、比利时、加拿大、新西兰、法国,美国。。
在这些国家,两个男孩子谈恋爱也是见惯不惊的事儿,毕竟人家也能合法登记结婚,并且去领养一个孩子。除了性别,似乎看上去跟正常家庭也没什么不一样。

澳洲会真的实行同性恋婚姻合法化吗?
看看2015年美国发生了什么:
2015年6月,美国最高法院宣布同性婚姻的权利受到宪法保障,全国各州不得立法禁止同性婚姻,全美同性婚姻合法化

美国裁决同性恋婚姻的方式并不是全民公投,而是由美国最高法院9名大法官进行投票。然而投票过程十分波折,差别微小,最终以5比4的结果裁决同性婚姻合法。而美国社会上的声音并没有就此和谐。。

美国保守派人士却十分不满投票结果,以州长和几名大法官为首的声音指出,无论从司法与立法关系、中央与地方关系、婚姻与宗教关系来看,最高法院不能宣布同性恋婚姻合法

美国首席大法官约翰·罗伯茨更是用了29页篇幅,来阐述为什么同性恋婚姻不可被通过。(摘录)
“如果只要有需求就该被列为合法的话,群婚为什么不是合法的?”
我们会很震惊的发现,多数法官的大多数论断同样可以用在群婚上。如果“两个男人或者两个女人结婚在一起的结合有着同样的尊严,”为什么三个人的就没有了呢

如果同性伴侣有宪法赋予的结婚权利因为他们的孩子会少一些意识到自己家庭缺失的折磨,同样的推断难道不适用于三个或者更多群婚的家庭么?如果没有结婚的机会是对于同性恋伴侣的不尊重,那为什么这样的剥夺机会对于群婚家庭就不是不尊重呢

“男女结合、繁衍才是婚姻必要的元素”
正如多数法官承认的那样,婚姻已经跨文化存在了数百万年。在数百万年中,在各文化中,婚姻只指代一种关系:男性与女性之间的结合。

。。婚姻起源于一个本质性的需求:保证一对父母在稳定的终生的稳定环境中抚养一个孩子人类必须繁衍才能生存。繁衍通过男性与女性之间的性行为发生。当性行为导致了孩子的诞生时,一般来说,父母健全的孩子的成长更好。因此,为了孩子以及社会的好处,导致繁衍的性行为只应该发生在忠诚于一段长期关系的男女之间

“婚姻其实解决了稳定照顾孩子的问题”
社会长久以来都将此关系称作婚姻。通过赋予婚姻一种受尊敬的地位,社会鼓励男女在婚姻之内,而非之外,发生性关系。婚姻是一种社会安排的解决问题方式,解决了让人们愿意发生性行为,愿意有孩子,但是不愿意呆在一起照顾孩子的问题。

婚姻是一个男女之间自愿进入的契约,基础在于生育,抚养和支持孩子

在澳洲同性恋婚姻合法!?投还是不投
目前澳洲人群也分化了几种不同的立场。。。
同性恋群体自然是全体赞成,而年轻人中也有大批支持同性恋者,即使他们本身可能不是同性恋。

而澳大利亚基督教游说团体呼吁澳洲人要清醒认识,一男一女的结合才是婚姻法的定义,这个法律定义一旦被改变,后果及其影响巨大。
不少青少年热血相信着“真爱至上”,“跟爱有关,跟性别无关”。但法律在国家制度上的重大意义是否又是个更大的课题了呢?

一些人在另一头极端表示“恐同”,觉得同性恋都是“怪胎”,而正因为这些包容性相对小的声音,同性恋群体往往自杀率偏高,自卑而焦虑,无法坦诚面对自己,更有“形婚”的情况出现。

(形婚:同性恋伪装成异性恋与配偶结婚,实为欺诈性婚姻。这样的婚姻有名无实,对方会十分痛苦。也有两方都是同性恋“互助婚姻”的可能。中国目前存在大量的形婚现象。)

一年内公投将开始,结果出来见分晓!在澳洲同性恋究竟能不能结婚?其实也看大家手中一票。


本期时代街访:在澳洲见“鬼”,你好奇又害怕的那些事!




点击展开全文