新闻回顾
“印度驱逐3名中国记者”，多家印度媒体24日以此为题报道称，由于该国情报部门的“顾虑”，印度政府不同意延长3名新华社记者的签证，要求他们在7月31日前离开印度。
据《印度时报》24日报道，3名记者分别是新华社驻德里的首席记者吴强以及孟买驻站的唐璐与佘勇刚。吴强已在印度工作6年，另外两名记者也都曾成功获得续签。对于他们被驱离的原因，印度媒体都称官方尚未做出解释。消息人士对《印度时报》称，3名中国记者涉嫌冒充他人或使用假名访问管制设施。
《印度教徒报》24日援引来自印度内政部的消息说，他们最近参加了在班加罗尔举办的一场活动，并与西藏活动人士见面。《印度斯坦时报》称，3名中国记者“涉嫌从事不符合记者身份的活动”。消息人士称，“驱逐”决定不代表新华社记者在印度不受欢迎，“可以派其他人替代他们，没有任何情况能让新华社结束其在印度的新闻业务”。在印度的消息人士24日对《环球时报》说，3名记者可能是由于曾在当地寺庙拍照而被认为有违印度社会风俗。《印度时报》称，印度做出这一决定恰逢新德里与北京关系紧张之时。在今年6月核供应国集团的首尔年会上，印度未能如愿加入该组织。印度认为这是源于中国的阻挠。
印度本国提质疑 印度本国一些人士对政府要求中国记者离境的决定提出质疑。《印度斯坦时报》援引印度智库政策替代中心主席莫亨·古鲁斯瓦米的话说，不给中国记者续签是一种“不必要的”行为。这名专家在其社交媒体上发文说，“现在，我们或许会面临‘以牙还牙’的局面。如果印度驻华记者被驱逐，我们会失去在中国的眼睛和耳朵。政府此举是没必要的惹恼中国的行为，外交部和内政部都没有意识到这个问题。”另一名印度外交 部前雇员表示，这一行动似乎“没有考虑后果”。 据《环球时报》报道，目前印度驻中国记者有5名，分别来自印度报业托拉斯、《印度教徒报》、《今日印度》、《印度斯坦时报》和《印度时报》。中国驻印度的媒体也是5家，分别是人民日报社、新华社、中央电视台、中国国际广播电台和《文汇报》，大约有十三四名记者。 自印度总理莫迪上任以来，中印关系有了不少积极进展。但中印关系依然脆弱，尤其互信基础不牢固。此事会为两国关系发展带来不利影响。另一名中国专家对《环球时报》表示，中印目前在经贸和能源领域方面的合作不错，但安全合作不太多。
以下评论来源：牛弹琴
新闻事件分析 再一次仔细梳理相关新闻，当然，都是印度媒体报道的，大致内容归结以下3点： 1、印度拒绝续签这三名中国记者的驻印签证，要求他们必须在7月31日前离境。 2、印度官方也没说什么方理由，但《印度时报》引述消息源“透露”说，三人有违规行为，说白了，就是有从事间谍工作嫌疑。 3、当然，这个“消息源”也不忘补充：这不意味着印度不欢迎新华社记者，而是希望新华社替换这些记者。 这是真的吗？ 可以非常明确地回答：完全是造谣、污蔑，印度是在耍小动作！ 第一、根据印度媒体的报道，三人签证上半年即到期，印度方面此前还让他们稍安勿躁多等待，印度签证的磨叽，在全世界是出了名的，但几天前印度突然下了这个决定。 第二、所谓间谍工作，更是一种抹黑了。在国外工作期间，也曾有好奇的朋友询问相关问题。答案也很简单：你可以跟我工作一整天，或者一个星期一个月也可以，看看我在忙碌各种采访发稿之后，可还有时间或任何可能做间谍工作，而且，很可怜的，驻外记者工资也不高，如果还要兼职间谍，实在太对不起自己了，我们还是看007过过瘾吧。 第三、印度政府的决策显然是找借口，据我所知，这三位中国记者在印度写了大量中立、客观的稿件，而且从一些小随笔的字里行间，还可见他们对印度文化的喜爱。 欲加之罪，何患无辞！ 印度，竟然要驱逐这样的中国记者，逼他们生出反感的情绪，但这不是荒唐吗？ 印度为什么这样做？ 每一家印度媒体在报道这件事的时候，都不忘点出这样一个大背景：此前在印度加入核供应集团问题上，只有一个国家说NO，这个国家，就是中国！ 核供应国集团控制着全球核燃料、设备和技术的贸易。美国奥巴马积极支持印度加入，但中国的态度也很明确：印度你都没有签署《不扩散核武器条约》，而加入核供应集团，前提就是申请国必须是该公约缔约国。 因此，对于否决，中国外交部的回答理直气壮：加入公约是一个“硬杠杠”，这不是中国定的，是国际社会普遍认同的。 当年印度你违反国际规定试验核武器，遭到国际社会的谴责和制裁。美国后来要拉拢你，故意放松制裁，现在又支持你蒙混过关加入核供应国集团，但中国这儿通不过。 当然，这里面的恩恩怨怨，地缘政治博弈，就深了去了，也不是这篇文章的重点。但别忘了，印度当年发展核武器，一个借口，就是要对付中国的威胁。 印度自然恼羞成怒，气朝哪儿撒呢？找了半天，找到了新华社记者。 印度媒体还不厌其烦地解释了新华社的地位：新华社直属中国国务院，国务院是李克强总理领导。（Xinhua works directly under the jurisdiction of the State Council， or the Chinese Cabinet， headed by Premier Li Keqiang。） 在印度人看来，就好比这些记者是由印度总理莫迪领导，那要撒气，不找你们找谁啊！ 用一位朋友的话说，驱逐中国记者最明显最直接的原因，就是中国对于否决印度加入核供应国集团这件事，一直不放在心上，印度上蹿下跳，就是希望引起中国重视。对媒体下手，最容易把事情闹大，而且还不冲击印度经济。 别小瞧印度，阿三哥的考虑，其实挺缜密的。 于是，三名中国记者，你们受委屈了。 只是还是希望，记者们很辛苦，工资还不高，让他们成为替罪羊，于心何忍？
