| 作者：A.
自从南海纷争开始起，各国不同的声音此起彼伏，同样都是围观群众可是每个人的态度却大不一样。澳大利亚居然也没闲着，从毕晓普的一通警告中国的申明开始，把澳洲拖进了和稀泥的队伍，让我们来听听，澳大利亚政界是怎么看南海问题的？
朱莉·毕晓普（Julie Bishop），澳大利亚女性政治人物。现任澳大利亚外交部部长、国会议员；亦是目前联邦执政党澳大利亚自由党的副领袖。
就在南海仲裁结果出来之后，毕晓普做出了一个匪夷所思的举动，她发声警告中国，若中国漠视国际仲裁，将负上沉重的声誉代价。她说，如果忽视中国这一判决，将是对国际法的一个严重的冒犯。海牙法庭就南海问题的裁决，应被视作最终裁决，并且具有法律约束力。
甚至更表示，她将会和其它国家的外长们对这一问题进行商讨，并将会在7月中的东盟和东亚峰会上讨论这件事。澳洲的军机和军舰将会继续在该区进行无害自由航行。
（纳尼？你是谁啊，一个跳梁小丑）
史蒂夫
工党国防事务发言人也不甘寂寞，同时开始呼吁澳洲挑战中国的“霸权行为”，并称，澳洲应派遣军事力量在南海争议海域进行航行或飞行。
据《悉尼晨锋报》报道，工党国防事务发言人史蒂夫（Stephen Conroy）称，除非澳洲对抗中国在南海的“霸道行为”，否则澳洲将无法真正的遵守和维护好国际法律和秩序。对于海牙法庭公布的对中国的不利判决，史蒂夫施压特恩布尔政府，希望通过派遣澳洲海军到中国主张的海域巡航来挑战中国政府。
（你是猴子请来的逗逼么）
总理怎么说？
这俩一张口，好嘛，瞬间华人们就炸了！你给我说清楚！哎喂！特恩布尔，你是总领导，快给中国人民解释解释！然后总理说话了..
特恩布尔：史蒂夫完全是在一意孤行，目前各方的立场都是呼吁事态稳定。
特恩布尔星期三会见媒体，就海牙仲裁庭裁决发表谈话，重申澳大利亚对有关国家的主权声索争端不持立场，同时表示，各国遵守国际法，和平解决争端“至关重要”。
特恩布尔称，此案是“考验该地区能否和平进行管理的重要案例”。他说，海牙仲裁庭进一步澄清了海洋权问题，现在是域内所有国家走到一起，重新开始对话的一个时机。他希望，南中国海地区数十年的宁静能够得以维持，众多国家将会从中受益；如果紧张局势加剧，将利害攸关。
（估计总理也是莫名其妙，人家本来想安安静静做个美男纸的..非被这些莫名其妙的人给逼出来说话..）
反对党党魁比尔肖顿在接受采访时也同样表示了和总理特恩布尔一样的态度，同样都是建议和平解决争端而并不是希望形势的恶化。
（说白了也是希望息事宁人..）
两年前
毕晓普，两年前她可不是这样，在2014年的中国年庆典中，阿博特总理委托毕晓普前往唐人街拜年，毕晓普说，澳中两国关系良好，两国政府间关系、贸易投资关系紧密，最重要的是，人文交流密切。
毕晓普在当时接受多家媒体采访时说：“很高兴能在这里欢庆中国新年。尽管我本人在猴年出生，但马年一定会为澳洲的华人社团带来好运。”
现在呢？说变就变？
真不知道这几个人哪来的自信，真逼着总理出手去“武力镇压”中国么？澳洲人民都看的比这些自以为是的政客要清楚。
澳洲评论员Andrew Bolt在先驱晨报上更是毫不留情的出言嘲讽——
“咱们澳洲真要出手的话，那还得派咱们的总理先去求求中国
等我们50年
等咱们把12艘威武无比的潜艇造好了，再来说话”
躺枪的总理..
50年啊，就像是英国在1900年从柏林订购了12个最新科技的飞船，50年以后的1950年，两次世界大战都打完了，火箭、B-52轰炸机和原子弹都被发明出来了！
威风凛凛
澳洲人民的吐槽也是满满
Harvey: 哈？我以为咱们造12艘潜艇是为了就业率和经济发展呢？还真的拿出来用啊？
Terry：拜托，潜艇这种东西现在说出来都很过时了好嘛！更何况咱们还有50年才能拿到呢。威胁中国？呵呵…他们早就买下了咱们国家了好么，港口都是他们的，他们把咱们门一关，船都出不去了。
Keith：哦拜托了，就算我们现在有潜艇也对中国南海问题没点半影响好么~真是无聊。
Geoff：就算是咱们有潜艇和中国打仗的话也就一天就结束了好嘛..逗啥呢
Delivery：其实吧，潜艇我们有个两三艘就可以了啦，涂上明亮的黄色再加上玻璃舷窗和作为，把中国的游客伺候舒服了就好了
看完评论小A我还真是怀疑这些留言难道真的不是中国人自己的马甲写的吗？澳洲人民对中国还真是有信心呢~
最后，小A用我朋友圈里面的一位大神说的话来结尾：
南海仲裁结束了，五个二逼的仲裁员回家了
但是世界上很多生活在四周环海的环境里的人们，
晕了
蒙圈了
不能淡定了
岛屿=礁石
礁石属于海洋
毕晓普，你肯定你不是海洋生物吗？
小A推出新栏目，别忘了留言哦，么么哒
新阿德专稿，转载请署名并注明来源
