总是作好最坏的打算——耶鲁大学教授给研究生们的建议!

<- 分享“美国研究生留学”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-23 美国研究生留学



本文是耶鲁大学教授Stephen C. Stearns对研究生们的建议,将要去美国读研的小伙伴们,提前看看这些建议,为读研做好准备!里面的一些建议同样也适合正在读大学的小伙伴!

总是作好最坏的打算


稍微有点儿远见,你就可以避免研究生学习中的一些最大的灾难。愤世嫉俗一点儿。假设你提出的研究课题行不通,你的一位大学指导教授可能不支持你——甚至反对你的课题。想想备选方案吧!


没人在乎你


实际上,有些教授是关心你的,但有些并不关心。大多数教授的确很在乎你,但是他们都很忙,这也就意味着他们实际上没有时间因而无法关注你。你得靠你自己,你最好习惯这样。这意味着很多事情。以下是最重要的两条:


1.你最好尽早确定,是由你自己负责你的研究项目。你获得的学位是你自己争取的。你的专业导师可能会给你一些建议,在某种程度上防止你受到官僚作风的影响和陷入财务危机,但是他不应该告诉你具体做些什么。那都取决于你。如果你需要些建议,问问你的导师:那才是他的工作。


2.你如果需要询问别人的建议,你得去找他或她,因为他们不会找你。


你必须要明白为什么你的工作很重要


在你刚升入研究生院的第一年,要广泛地阅读,深刻地思考。直到作者设法成功地说服你之前,假设你阅读的所有内容都是废话。如果你不明白,不用难过——那不是你的错,是作者的错。他写的不够明白。


如果某位权威人士告诉你,你什么也没完成,因为你没有修读课程,也没统计数据,告诉他你在忙些什么。如果他坚持下去,那就让他走开,因为你知道自己在干什么,见鬼。


这个阶段很难熬,因为你没有继续进行你的研究,会感到很内疚。你会不断地问自己“我在干什么?”耐心点儿。这个阶段对于你的个人发展以及科学领域新思想的注入至关重要。此时,你要决定一个重要课题的构成有哪些。你必须独立得出这个结论,原因主要有两点:


首先,如果别人给你一个课题,你会觉得那不是属于你的课题。你不会有那种想要研究它,支持它,为它奋战,最终使它完美发表的那种欲望。


其次,你的哲学博士论文会决定你的未来。你在选择你一生将从事的工作领域。如果你深思熟虑之后打算进入科学领域,那么这对于科学的动态发展也是至关重要的。这时你可以开辟一项全新的研究领域。记住,如果你不知道就开始收集数据有什么意义呢——我指的是真正的了解——你为什么这样做呢?


心理问题是最大的障碍


你必须在研究生生涯早期建立强大的心理立场,防止你受到那些对你时间要求的打击。如果你不注意,课程论文,教学,语言要求,天知道还有别的什么,会把你像布朗运动中温顺的分子一样摆布来摆布去。以下是你需要注意的几点:


博士学位具有成年礼仪式的本质,它还有一种力量,能使你相信,你作为一个人的价值正在接受判定。无论多么努力,你都没法逃避这点儿,没有人能做到。它源于论文课题开放性本质。你必须决定,一篇“好”的论文是什么样子的。论文总是可以写得更好,这使你不断周而复始地改进论文。


你要认识到,你不可能创作出一篇“完美”的论文。其中必定有瑕疵,因为一切都不完美。静下心来,在你可支配的时间,金钱,精力,激励和思想的范围内使它尽可能的优秀。


你可以在早期跨越所有明确的障碍来减轻这些问题。尽早达到课程要求,通过考试。这样做不仅能够为写论文做好准备,而且你可以通过成功地跨越这些障碍确信你终究还是非常优秀的。


屈从行为最能引起支配行为。期待并要求受到同僚一样的待遇。达到论文的要求是你需跨越的明显障碍,但是还有一种障碍是获得同僚的地位。像同僚那样去对待别人,别人就会想同僚那样对待你。


研究生院是唯一近在手边的能促进你自身发展的手段。如果更好的机会出现了,准备好离开一段时间。这样做有三种充分的理由。


首先,可能会出现真正的好机会,比你在研究生院里能够做的任何事情都更有成效,更有挑战性,并且需要花费大量的时间,为你的退学找到了正当的理由。比如,到非洲进行与哲学博士学位不直接相关的项目实地调查工作,软件开发合约,在国家首都作协助制定科学政策的机会,或在大型报社杂志社作科学记者实习生。


其次,只有保留这种可能性,你才能真正成为一名独立自主的研究生。如果你把研究生院当成你唯一的选择,你可能会心境不定,会变得有些绝望,没有安全感。你也不会拿出最好的表现。


第三,如果对你而言,事情真的进展的不那么顺利,那么你只是在伤害你自己,呆在研究生院里占用本属于别人的资源。除了成为一名科学家之外,生活中还有很多事情要做。在某些方面,就业市场要好得多。如果你对科学不敢兴趣,可能你应该试试别的。然而,千万别轻举妄动。这是一个很严肃的问题。作出决定前,一定要跟你的研究生同学以及赞同你的老师谈一谈。


不要上过多的课——这些通常效果不大


如果在你的领域当中已经有很好的学术背景,那么尽量减少你的选修课数目。这个建议可能看起来违背常理,但却有合理的根据。现在,你要学着怎样独立思考。这需要主动参与,而不是被动思考和重复。


要学着思考,你需要两样东西:大量的时间,还有和比你思路清晰的人进行尽可能多的进行一对一交流。


课程可能会妨碍你。如果你目标明确,那么比起课程,阅读和讨论可能会更有效,也更能够拓宽你的视野。和你的同伴一起组织一个大家感兴趣的研讨会,邀请一些教员参加,这会是一个不错的主意。教员们会很高兴,毕竟对于他们来说,这会很有趣,他们会喜欢你的主动性——并且他们上这种课不仅不用备课还会受到称赞。你怎么能错过呢?


这些对于课程的评价并不适用于那些教授特殊技能的课:例如电子显微镜,组织学技术,潜水等。


写一篇研究计划,并加以评论


研究计划有很多作用。


通过总结你这一年的思想和阅读,能确保你有所收获。


通过实实在在地证明你有效地利用了时间,你可以捍卫自己的独立性。


这样别人就可以帮助你。思想中的内容非常复杂,很难进行口头上的交流——非常微妙,也很零散。必须写成有条理的,清晰简洁的书面文件,才能被那些有才智的人了解。只有面对研究计划时,他们才能给你建设性的批评建议。


你需要练习写作,我们都需要


找到了你的问题所在,并确定它很重要时,你必须使你的同伴们相信,你没疯,并且需要支持。为实现这个目标而组织研究计划的方法如下:


A.简单地论述一下你提出的课题,可以以问题或假设的形式。


B.这个课题对于科学领域的重要意义,而不是对于你个人的重要意义。以及它是怎样与你领域中更广泛的思想结构融为一体的。


C.能够使课题具体化的文献综述。


D.把你的课题分解为一系列子问题来描述。每个子问题都能通过一系列的小步骤得到解决。设计实验,观察或分析使你在每个步骤都能排除某些备选假设。把它们排列出来,然后逐个否定。通过把大问题转换成小问题,你能知道接下来该做些什么。你开始工作时可以节省一些精力,你知道哪个部分花费时间最长,问题最多。当事情进展不顺利时,你能够有解决措施。


写下在研究过程中可能出现的并可能毁了整个项目的主要问题。然后写下当研究进展不顺利时,你会采取的备选方案。


设计两到三个研究计划,同时进行,然后看哪个成功的实际可能性最大。从理论上看,可能有两到三种模式都能够恰当地检验你的论点,但实际问题可能会排除其中一些模式。在开始阶段就发现这一问题,比一开始因为实际原因失败,然后连续地设计实施两到三个设计方案要有效得多。


选定论文陈述的日期,然后逆向操作,制定一个如何利用时间的日程表。此时,你可能会感到恐惧的刺痛。别担心——这可能会持续一段时间,然后情况会变得更糟。


读完材料之后,花两到三个周的时间写出计划,然后把它送到你能找到的尽可能多的评论者手中。希望他们的评论能冷酷一些,然后尽可能积极地回应。


马上开始着手处理。你已经写完了论文的简介,你已经花了12到18个月的时间。


搞定你的指导教授



使你的教授指导你在忙些什么,但是不要烦扰他们。成为一个有趣的人,而不是令人讨厌的人。至少每年一次,主动上交一份一到两页的书面进度报告。他们会非常欣赏,感到印象深刻的。


预先准备,努力避免个性冲突。如果你和你的导师不合,那么尽早更换。注意在开始的的时候就要认真挑选你的导师,最重要的是,他们关注你感兴趣的课题。


论文类型


对于现有的不可靠的观点,不必详述那些复杂多余的东西。直接论述基本原则,检验正文中暗示的未经检验的假设。或者为新的研究方向奠定基础。当然,也有其他的论文类型:


传统论文包含构想一种演绎模式,提出一种奇异的构想,惊人的假设,然后对其进行客观地检验,在对假设不利的条件下证明理论。


一篇对于正文基本观点的评论文章。观点新颖,有价值,如果有效进行,必定会是一篇成功的文章。


纯粹的理论论文。这需要些勇气,尤其是在那些到处是基础经验主义者的科系中。但如果你真的擅长数学和逻辑的话,你会成功的。


收集数据方便别人合成。这是最糟糕的论文。但是必要时可以帮你完成任务。对某些人来说,即使他们不去验证假设,大量的数据也会令人印象深刻。至少研究结果会显示你已经努力了,这会迫使学术委员会授予你博士学位。


有多少个研究生,就有多少种学术论文。以上列举的四种类型只列出了优秀的,糟糕的,令人厌恶的这几种极限类型。博士论文工作为你提供了一个机会,使你能够尝试不同的研究类型,来发现哪种最适合你:理论研究,实践研究,或实验室研究。理想情况下,你要在三者之间达到平衡,向经验主义者说明理论,像理论家们解释现实世界。


尽早开始发表论文


别自欺欺人了。可能出于对动植物的热爱,对大自然的好奇,对真相的求知欲,你才开始写这方面的论文,但是除非你的论文发表,否则你无法得到一份工作,留在这个领域。你需要在国际认证的期刊上发表大量的文章。否则你无法在科学界获得一份工作。这听起来很残忍,但却有充足的理由,这会是有趣的挑战和成就。**科学就是知识的分享**在人们对研究结果进行有效地交流之前,这些研究结果实际上是不存在的。发表论文是你工作的一部分,论文未发表前,你的工作尚未完成。你必须掌握清晰,准确,有组织地书写论文的技巧。以下是发表论文应该注意的事项。


▍与经验更加丰富的人合著一篇论文。找到一位正在研究有趣课题的教授,成为第二作者,并提供帮助作为回报。他会感激你的帮忙,并会给你提供很多关于论文的好建议,因为他们的名字会出现在上面。


▍别期待着你的第一篇论文会震惊世界。许多杰出的人物都是从一部不起眼的作品开始起步的。一篇普通的科学论文中记录的信息可能要比你预期的少。首先在公众认可度较小的期刊发表一两篇短小精悍的论文,逐渐开始在主要期刊上发表。你会发现无论期刊的名气如何,所有的编辑委员会都会用他们不容抗争的自豪感维护期刊的质量——他们的确应该如此!


▍如果它足够优秀了,把你的研究计划以评论文章的形式发表。如果可以发表。你可能已经选择了一个恰当的工作领域。


▍不要把你的论文写成一篇专题论文。而是将它写成一系列可发表的稿件,然后尽早上交。这样至少论文中的一两章能用到发表的论文中。


▍购买并使用《斯特伦克和怀特的文体指南》。在写第一篇论文之前先读一读这本书。然后在接下来的三到四年中至少每年读一遍。戴的著作《如何写科技论文》也很不错。


▍在交给期刊之前先修改一下你的著作,他们有时间批评你的写作,思想和文体结构。


不要小瞧硕士论文


如果你想要换所学校的话,这是一种最自然的方式了。你可以借此机会拓宽视野。另外,你对于问题构成的观点在这个阶段很可能会迅速变化。关于谁在什么地方做些什么的知识会迅速扩展。如果你想要换大学的话,这是最好的方式。你使人们对你的表现满意,你提供出一份内容详实的推荐信,然后就达到了哲学博士的大部分要求了。


你在比博士论文压力小的研究当中获得了更多的研究和写作经验。你逐渐使自己适应。在研究过程中,你知道了一个可解决问题的规模。获得硕士学位的人通常会比较容易获得博士学位。

你的文章获得了发表。


为什么要着急呢?过早进入职场,你可能会准备不足。最好慢慢来,积累充分的专业背景,然后以经验更加丰富的面貌呈现自己。


定期发表论文,但不要太多


出版的压力损害了期刊的质量,也侵蚀了知识分子的生活质量。比起发表一长串很快被人遗忘的没有什么影响力的文章,最好发表一些质量较高,能被广泛阅读的论文。你必须实际一点儿。要获得博士后学位,你需要发表论文,获得大学教授的职位和终身教授的职位,你要发表更多的论文。然而,在某种意义上来说,你的文章是真正高质量的文章,这对于你自己和你所研究的领域都会帮助很大。


文章作者:Stephen C. Stearns,

译者:lindsey007

来自译言http://article.yeeyan.org/view/237052/341215

推荐阅读

关键字均在公众号对话框中回复,

不是在留言区,也不用点阅读原文哦


回复120 获取美国TOP120大学介绍


回复 GPA 看GPA相关内容


回复 条件 看申请美国研究生需要什么硬条件


回复 PS 看个人陈述相关内容


回复 CS 看计算机科学专业详细解读


回复 金融 看金融专业详细解读


回复 会计 看会计专业详细解读


回复 法学 看法学专业详细解读


回复 传媒 看传媒专业详细解读


回复 ME 看机械工程专业详细解读


回复 市场营销 看市场营销专业解读

点击阅读原文,为自己做一个免费留学评估

点击展开全文