澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）已经向Streets Paddle Pop品牌的所有者联合利华（Unilever）以及Sakata零食的制造商Smith's发出了侵权通知，因为该委员会发现他们的“学校食堂认可”标志会让消费者以为该产品已经获得了学校食堂的批准，或者对于学校食堂来说是一个健康的选择。

尽管十份一盒的“彩虹”Paddle Pop冰淇淋含有20%的糖分，但联合利华却在产品包装的前面、背面和其中一侧印上了一个“学校食堂认可”标志，前面还打上了一个勾。

而Smith's则是在高度加工的Sakata“paw pizza supreme”大米零食的产品包装上印上了一个“符合学校食堂指导方针”的标注，还有一张午餐盒的图片，里面装着三明治和水果。

ACCC专员科特（Sarah Court）说，“ACCC认为，这两家公司都在利用这些标志，来声明这些产品是学校食堂提供给孩子们的健康选择，然而它们并不是。”

“学校食堂管理人员，家长和监护人在为孩子选择健康零食时，都是依靠产品的包装和标签来做判断。”

去年十月，费尔法克斯媒体发现，越来越多企业利用联邦政府和州政府的学校食堂指导方针。它确定了有17家公司在不健康的食品上打上这样的标志。

对1000多名家长的调查发现，43%误认为这些标志是独立机构或政府机构批准的。

为此向ACCC投诉的消费者权益保护团体Choice，对处罚的消息表示欢迎。

Choice发言人戈弗雷（Tom Godfrey）说，“食品包装上的假标志，让消费者误以为自己为孩子们作出了健康的选择。”

“这是一个及时的提醒，呼吁家长们每周买菜时寻找健康食品。”

联合利华和Smith's均告诉费尔法克斯媒体，他们致力于提供清晰和易于理解的信息。

联合利华发言人表示，该公司已经与ACCC合作，之后将从其“核心”的Paddle Pop产品系列上删除这个标志。

Smith's的发言人则表示，虽然该公司坚持其Sakata产品的商标和营销都是“诚信的”，但在接到侵权通知以前就已经开始着手删除该标志。