政治广告在7月2号的大选之后再次成为焦点，部分原因是因为工党进行“医疗恐慌”竞选活动而获得明显成功。

绝大多数澳人希望各政党广告法规加入真实性规定，以此作为打击虚假和误导性质的恐慌竞选广告的一部分。 

中立的独立议员谢诺峰（Nick Xenophon）希望确保各政党与其他个人或企业一样受广告法规监管。 

谢诺峰表示自己在南澳的总体支持率从2013年就开始下降。他认为工党“误导及虚假性”的竞选广告 ——谢诺峰削减多倍加班费是其中的一部分原因。事实上该项决定是由公平工作委员会（the Fair Work）独立仲裁决定的。 

绿党也计划修正联邦选举法案，将广告的真实性规定纳入其中。 

上周民调机构ReachTEL进行了一次2875人的民意调查，其中87.7%的人表示他们乐于见到这项改革。只有5%的人反对这样的法规，而约7%的人态度不明。 

也许因为“医疗恐慌”问题，94%的联盟党选民希望能够有新的法规并不令人意外。只有78.3%的工党选民希望有更严格的法律。 

工党在今年的选举活动中投放了三个不同的广告宣传自由党私有化医疗保险制度的计划。事实上联盟党只是组织了一个专责小组研究怎样更新医疗支付系统。但谭保后来已经承认因为联盟党曾试图改变医疗方针而令工党有迹可寻。 

广告分析师艾比克特（Ebiquity）表示各政党在竞选期间花费超过1300万澳元用于广告，自由党和工党占其中的90%。自由党与工党分别花了690万澳元和490万澳元用于购买广告空间，相差近 40%。而工党更倾向于消极性的广告，占了所有广告的75%，而联盟党只有45%。 

工党在竞选首日的首支广告就是这样的——“谭保，严重脱节！”——然而联盟党直到竞选进行了一 个月之后才发布了带有消极性的广告。 

约有70%的广告出现在竞选的最后两周。