南澳的高等法官日前发现了新证据，该证据有望推翻1971年对嫌犯Frits Van Beelen的审判。
据报道，1971年，阿德莱德当年24岁的男子Van Beelen被控诉谋杀了少女Deborah Leach，随后，法庭判其谋杀罪名成立，并判其17年有期徒刑。
而当年“证明”Van Beelen“罪名成立”的一些列证据来自法院病理学家Dr Colin Manock之手。这一证据让Van Beelen在大牢内一待就是17年。1990年他完满服刑被释放了出来。
近日，首席法官大人Chris Kourakis表示，新的证据指出当年病理学家Dr Manock的证据存在错漏，因此法院对Van Beelen的判刑应该被撤销。
然而另外两位法官Trish Kelly和Ann Vanstone则表示虽然目前有了新的证据，但是这些证据并不“显著”得可以推翻之前的审判。
根据2013的修正案，在有新数据的支持下，陈旧案件可以申请重审。为此，Van Beelen，今年 69岁，在他的律师团的帮助下，申请了重审。
在上一次的聆讯上，Van Beelen的辩护律师指出，当年Dr Manock所提供的证据“不可信”，包括对受害少女的“死亡时间”的判断和他所说的“受害少女死后被性侵”的这些话。
目前南澳首席法官大人Chris Kourakis对这次的重审十分支持，而Van Beelen的辩护律师Kevin Borich QC则表示，“竟然法官大人如此支持这次的重审，那么我们将会奉陪到底，审到国家高等法院也在所不辞。”
所谓人活一口气！大家怎么看待这时隔多年的再次审判？
BBS编译自： The Advertiser
公告声明：
本平台内容包括原创，编译，编辑整理和授权转载。
我们尊重原创，所有转载文章均注明出处，如尽力核查未能找到出处则标明“来自网络”。如有疏漏欢迎原作联络我们署名或删除。
我们尊重事实，希望各大华人媒体共同发展，资源共享。BBS发布的原创信息欢迎大家注明出处，转发分享；一经转发，默认进入资源共享协议，BBS也会明确出处转帖共享。
对恶意及虚假举报，我们保留法律权益。
↓↓↓ 点击"阅读原文" 查看更多精彩内容
