腾讯娱乐专稿（文/李小丢）

最近，“中老年女星”的新闻可谓频频抢镜。芒果台新一季的《偶像来了》更名为《我们来了》，请来了老一辈的女神赵雅芝和刘嘉玲，媒体和粉丝们将之视为两位女神之间的较量，试图从官方海报和路透照片中，判断出谁更美更年轻一些。媒体报道的重点不是节目本身，而是她们的抗老秘笈和个人生活幸福度的大比拼，而实际上，这个节目大概本意就在于此，部分媒体已经直言，看点全在于让半老女神“和00后拼一把”。

至于前几天突然被送上头条的老牌歌手高胜美，内心大概感觉更是哔了狗，47岁的她在现场的演出照被称为“僵脸照”，被人民网转载的某条新闻更以“不是每个熟女都能美成王菲杨钰莹，也有可能僵成了高胜美”这样具有侮辱性的语句为标题，惹得高胜美经纪人大怒，表示是邀她演出的厂商找来不入流的媒体拍下这些照片，同时强调再有丑化照片流出，就会采取法律手段提告。

没人关心她们的事业发展如何，只要上了40岁的女星亮相，人们关注的点永远是她看起来是老还是年轻。久未露面的张曼玉近期也出席了某品牌活动，微博上的话题还是热烈地讨论着她日渐下垂的苹果肌，这个逻辑很奇怪，为什么苹果肌下垂就不是女神了？亚洲文化的确普遍欣赏少女脸，如果不想一过三十岁就被打发去演妈妈辈的角色，女明星们除了卖力冻龄、刻意装嫩去和90后小花抢傻白甜角色之外，似乎没有别的出路。

然而一旦冻龄失败，露出些微的衰老或者僵硬的痕迹，则要面临着路人们经久不息的群嘲。例如被封为“丫头教”教主的刘晓庆等“老丫头们”，就成为了表情包的素材，嘲笑着她们的不自量力。只不过，不服老却能屡次出演女一等发挥空间大的角色的刘晓庆，和服老之后只能重复出演恶婆婆的潘虹，似乎连傻瓜都知道该怎么选。

女星们一旦曾经在镁光灯下生活过，就算退出娱乐圈也难逃媒体和公众对其容颜老去的苛责，在任何场合亮相，都要被说完了老了胶原蛋白没了。这个逻辑同样奇怪，胶原蛋白没了妨碍女人当一个好演员吗？显然不是，玻尿酸打多了才影响她们演戏。可是人们宁愿对着玻尿酸打多了、面孔僵硬的脸狂吹冻龄奇迹，或者忍受自带胶原蛋白却只能靠美瞳、假睫毛演的戏，也没有耐心欣赏脸上多几条皱纹的女星踏踏实实演戏。

所以别总说为什么华语影坛没有梅里尔斯特里普、凯特布兰切特和杰西卡兰格这样的女演员，在我看来演技毫不逊色于她们的潘虹和张曼玉都被浪费成什么样了？要么演恶婆婆、要么干脆退出影坛，我们从来就没有给中老年女演员足够的表演机会。

除了审美上对少女脸有着超越自然法则的执念，在人们普遍意识中，还会将女人衰老的情况和她们生活的幸福与否直接挂钩。比如在最美港姐吴婉芳的新闻报道中，媒体就写“吴婉芳容颜不老，除了得天独厚外，最重要是嫁得好，与富商丈夫胡家骅夫妻恩爱如昔，有子有女，生活幸福无忧。”一旦上年龄的女星被拍到素颜便服的照片，就必然有言论说她们是因为生活不幸福才显老。

最奇葩的是我最近看到的一篇文章，仅仅以利智的一张近照，就得出李连杰和她生活不幸福的结论，并以超凡的想象力填充了不少细节，堪称脑洞帝。高胜美的“僵脸照”爆出后，媒体也是这种思路，说她之所以显老是因为她那么老了还没有嫁出去，早年不善理财没有多少积蓄，不得不在内地跑遍三四线小城市、靠走穴商演赚钱养家供养父母，哪有资格和嫁入豪门享清福的林青霞、周慧敏等真不老女神相提并论？

这种论调仿佛意在告诉我们，女星年纪大了还在工作是会被人瞧不起的。就在不算很久以前，刘诗诗被骂又寡淡又面瘫，林心如被骂又老又玛丽苏，伊能静被骂又圣母又公知。然而等她们恋爱、嫁人、再婚、生孩子之后，虽然她们可能已久未有新作，但是立刻变成了“最美丽”“最幸福”的女人，比什么营销手段都好使。

既要女星不变老，还要女星嫁得好，无论个人事业发展的怎么样，总归要打上某个男人的标签之后才是社会认可的开始。章子怡不就是在嫁给汪峰生下小醒醒之后，成功扭转了过往功利和野心的印象，收获了一大帮路人粉，被她温柔美好散发着母性光辉的新人设所吸引的吗？

为何我们的社会一边在鼓励女性自主独立，一边却还用古代的价值观去往女星身上套？即使是强大如女王的刘嘉玲也会被说“不生个孩子总归遗憾的”。评价一个演员的标准难道不应该是作品吗？她们变老与否、嫁人与否、生子与否对我们来说有那么重要吗？嫁入豪门固然令人羡慕，但是努力工作赚钱养活自己和家人难道不更令人尊敬？如果国内的影视剧创作中能多出现一些以40+，哦不，暂时还没那么宽容，那就35+的职场女性生活为主线的戏，女星们还会像现在这样近乎疯狂地追求少女感吗？

尊重女性，尊重不同的选择，所以，请允许女神变老。

点击“阅读原文”，观看《东邪西毒》，张曼玉台词入骨入心。