一个哥们花100块买幅画,35年后价值翻了5万倍! 然而最后的结局却是撕逼......

<- 分享“英国那些事儿”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-15 英国那些事儿


话说,今天要说的是下面这幅画

这幅画的主人叫Fletcher,他今年62岁,说起这幅画的来历,那还要回到1976年,

当时哥们在加拿大Thunder Bay的监狱农场做狱警,

在这个监狱农场,他认识了一个叫Doige的未成年囚犯,当时他因为持有迷幻药被关到这里劳动改造。后来两人成了朋友,哥们还是Doige的假释监督官...


两人经常碰面后,哥们发现原来Doige还有一项画画的技能...


虽然他也欣赏不来艺术,但是他总想鼓励鼓励这个孩子,希望他能告别毒品,回头是岸。 有一天,他花了100美元买下了他的一副沙漠画。

买来后,哥们就一直把这幅画挂在自家客厅。


这幅画就像其它任何装饰品一样,一直默默无闻在哥们家挂了35年…


直到5年前,有个朋友来他家里做客,发现了这幅画…


“呀!你这画哪来的?”

“三十多年前花100块买的啊,咋啦?”

“艾玛!你要发财了!这幅画的画家Peter Doig现在出名了,你造他的画值多少钱?最高的,能卖2590万美元!”


面对突如其来的百万巨款,哥们内心各种激动,

但是光激动也不行,这么名贵的画作一定有证据证明是Peter Doig画的才行…

哥们就开始收集证据


他看了Peter Doig最近的采访记录,虽然35年过去了,但是他的举止,言行还是跟当时在监狱时几乎一毛一样


“没错,他就是当年卖给我画的那个骚年!”


而且你看,Peter Doig最出名的就是风景画,它的风景画有些共通之处,比如从水面浮起的树木,白色的苔藓...


这些特征在他下面这幅画中也可以看到,

最最关键的是,这幅画的署名是Peter Doige


“你问我为什么这署名不是Peter Doig,而是Peter Doige?因为当时我们都这么叫他的,他自己也叫自己Doige,所以当时就习惯性的署了这个名”


了解Peter Doig的人都知道,他生于爱丁堡,后来在加拿大长大,年少时确实也因为持有迷幻药进过劳改所。


一切的一切都是无比吻合...

决然是Peter Doig的真迹!


于是,哥们就联系了芝加哥的一个画廊,让他们代理画作的拍卖事宜…

画廊方面看了哥们展示的种种证据后,也觉得千真万确,这画肯定出自Peter Doig之手。


为了进一步增加可行度,画廊给画作拍了张照片,传给Peter Doig本人确认...

然而!


Peter Doig看了之后表示:


“嗯,画的不错,不过……不是我画的”


WHAT?!!!!

听到这个消息后,哥们的内心是崩溃的,而且他认定Peter Doig肯定在说谎


“每个作家都有自己不想承认的作品,也许他不想跟别人解释自己过去那段坐牢的岁月,我不知道为什么他要说谎,但是我有一点可以确认,这幅画肯定是他16岁那年画的!”


不过,

不管哥们怎么肯定,画家本人的一句否定决定了一切...


这幅画再也卖不出去,几百万说没就没...


这下,双方终于撕破了脸皮.....

哥们把Peter Doig告上了法庭,要求赔偿损失500万美元,为自己的画正名!

然而一直到这之前,这一切都只是哥们这边的说法....


Peter Doig表示:


“如果这画是我画的,我就承认了,可真的不是啊”

“我是进过加拿大的劳改所,但是并不是这哥们提到的那个”


又有了转折???


好吧。后来他经过一番调查,发现...


貌似。。。。


的确。。。。


是这哥们认错人了。。。


“当时加拿大的年轻画家中,除了我Peter Doig,还有一个名字差不多的画家叫Peter Edward Doige,简写不就是Peter Doige嘛,而且他当时也坐过牢,去的劳改所正是哥们说到那个”


好吧....

到了这里,

你是不是觉得只要把Peter Edward Doige叫出来问一下这事就完了?


然而他已经在2012年去世-。-  死无对证。 

虽然Peter Edward Doige已经离开人世,但是他妹妹还在,她看了看画作之后表示:


“我感觉这幅画就是我哥画的,画的这个沙漠就在我家附近,里面一颗仙人掌我还认得呢”


这证据算是够充分了吧?


但是法官不这么认为,


他表示,那个画家Peter Doig所提供的证据还不足以证明这画不是他画的...


他还需要提供其它证据....


What?! 有这么举证的么??? Peter Doig这会也是无语...


“有个人拿幅画来说是我画的”

“我说不是,居然就被告了,现在还要我证明这画不是我画的,我招谁惹谁了?!”


好吧...

也是心累...


熟悉加拿大法律的同学可以来解释一下-。- 为毛这个案子的举证责任就落在了画家身上-。-.... 


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3685665/Artist-Peter-Doig-57-prove-DIDN-T-create-hotly-contested-canvas-16-bizarre-5million-lawsuit.html


-----------------------


穿上裤子就不认人的海绵宝宝:狱警太傻了,等画家死了再拿出来卖


唸唸诺_ExpectoPartronum:如果真不是他画的……另一个人跟他画风一样,名字一样,经历一样,长得也差不多,真的不是二重身吗


体健貌端心宽:所以你们看,狗屁的艺术价值,名家承认就是几百万,不是名家的就挂客厅,到底买的是艺术还是名字?


你的七-:哈哈哈哈哈哈莫名其妙被告还得证明画不是自己画的 心疼


千予Yogee:和“证明你爸是你爸”有异曲同工之妙


葛朗台不是吝啬鬼只是勤俭节约:这个的确应该好好查,要不然随便一个赝品拿出来就说是画家的作品,这样的可能也是有的啊


南小希尔:画:你们戏太多了,一脸懵逼


一个在野设计师的日常:嗯,当年毕业时候很多同学的作品我都留着,万一呢


名字不取文艺点对不起复兴:难道不是谁提出谁举证吗?这每个人都拿幅画去要他证明不是他画的,人还活不活了

点击展开全文