英国人眼中的好学校 VS 中国人眼中的好学校

<- 分享“英国留学申请”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-12 英国留学申请


今天我们来讲下学校这件事。。


表示在英国人自己眼里,其实也存在着2种学校,一种是Oxbridge,一种是其他学校。。这句话除了对牛剑的高度跪舔,还体现了英国其他学校的后劲不足。。所以有时候叔总是会在愚人节的时候发一条微博梗,说UCL、LSE、LBS和IC组建超级大学,抗衡Oxbridge。。然后居然有学生问真的假的?也是能把我笑的眼泪掉下来。。


那么问题来了,在英国native心中,真的只有ox和cam这2个超级学府吗?


其实不是的,英国本身由于国情的问题,很多学生读完本科后选择继续读master或phd的很少。特别是一年制的msc课程,可以说10个读一个都是往多了算。而一般已经准备好要读这类课程的学生,往往都是家庭背景,尤其是学费可以拿的出手,学习还比较棒的一批人。他们的录取基本都是朝一些富有历史底蕴的学校进军。而,以此同时,绝大部分学生表示大学都不太愿意读,要么毕业就业,而读了大学的一批。也是感觉学费太贵,人生太累。。所以自然而然的英国人的好学校被缩小在一个很小的范围里面。。他们分别是Oxbridge,Durham,UCL,St.andrews。。还有一些以专业特别突出的学校比如LBS、Cranfield、UAL、Birkbeck、Cranfield、LSE、IC、Bristol在native眼里也都是不错的学校。。


其实往这些学校找共通点,不难发现,英国人认定的好学校第一类一般历史得悠久,底蕴这种东西不能少。而且最好是学院制,传承制。这类优秀学校一般以一个城或一个镇去命名。而且必然是综合uni,很少专业为主的学校会单独受宠。。第二类学校往往是学生政治类出名,或文史类出名的学校。他们有单个学院拎出来可以无限吸引学生的能力。。而且一般这类学校也有个就业但当。。一般单独专业就业榜,或起薪榜排名都会比较好看。。第三类学校就像Birmingham、Glasgow、Manchester等这种,有着不短的建校历史,红砖学校,各种认证,然后也是以城市命名。这类学校勉强被他们认作还不错的学校。至于再后面,就是一些新的综合uni和其他类学校,他们可能用国内学生通俗说法就是双非和三本类学校了。。而第三类则是一本+或211类学校。第一类,可能就是985类了。当然,这个细分可能打破固有的认定范畴。。但事实如果从本科就去推敲各个学校的录取门槛的话。。这个规则将特别精准。。。


这大概就是为什么很多北美的学生很喜欢durham这个学校的原因。Reputation高。。专业可塑性高。。当然没有针对说他家商学院。而是整个大类,比如哲学啊,数学啊,历史啊等等范畴。。


反观中国类学生对英国uni的认知程度。其实多数来源于几份他们可能看过不少遍的排名。比如7年一次的REF排名,每年都会有的大学指南排名,卫报排名,TIMES排名,还有QS排名做主要参考数据。。而往往这个数据总是会让学生看的云里雾里。除了QS通常因为针对Research量做针对数据大比。变化不大。。其他几个榜单总是会有必然学生满意度啊这种分数去打乱整个排名的榜单。。而且榜单,在英国,是可以买的。。再有就是,很多好学校是不在乎排名的,甚至不参加排名的。。所以发生过兰卡抵触进排名,称自己为6星商学院的事,发生过Bath、Surrey、UEA等学校排名黑马的事,也发生过KCL、Edinburgh和Glasgow总是20后学校开外的事。。


好像扯远了,扯到排名上去了。。其实还是有原因的。因为国内学生通常择校的时候首先就是打开排名去选校。然后从前往后勾的习惯不仅仅是学生自己天性就回。。还有中介的推波助澜。。导致了现在整体大势下的不问专业,只问排名。。说实话我们大多数人,受到良好教育的也好,没受到的也罢。总是对学校的排名有着谜一样的崇拜度。。这样大人打牌和牌友分享他们孩子在什么学校的时候有面子,学生自己也觉得自己棒棒的。。有的学生可能也认识到这个问题的时候,但还是经不起金主,也就是他们的亲爹亲妈们的补刀,这种都没听过的学校,你好意思去浪费我钱。。于是本身就忙于雅思压力的你的我的他的申请狗妥协了,然后就进入了一个怪圈,死循环的走不出来。。。想说的是读本科的时候,这可能就是就对了。。但读硕士的时候,抉择其实可以千千万的。。


中国学生对英国学校的好学校的印象其实大多来源于商科狗。因为留学主力军就是商科的雷神之鞭。。鞭子往哪挥,很多学校就能被盖棺定论。。因为很多后来的学生也是根据学长的推荐去向进而锁定自己未来要去的学校的方向。。这样也是一年又一年的死循环。。


而商科,大家已经被洗脑一般接受了十大商学院后,又接受了很多ranking靠前从而带动商科靠前的学校。所以,像Edinburgh、Bath、Bristol、Durham、KCL、Warwick也变得格外响当当。。


但实际上,我记得我们那时候的申请界,Bath还是在20多的排名位置,然后每一年都在迅猛的往前推进。。这也是bath为什么qs未能进前150但综合排名已经top10的原因。没说这个学校不好,但因为bath的商科很好,而带动了很多学生对bath uni的不同感情。这份感情还同样有华威公司,华威公司的建校时间也是蛋疼的短,而且学校还在Coventry这个小地方,按理说这个学校没道理能发展的这么好的。但中国学生绝对喜欢。加上又有一定门槛,Warwick的招生管感觉是营销做的最棒的。。在加上学校资金链足,生源不差,学费死贵,良性循环的砸出一个金融时报排名都不低的好学院。。因为有钱,他们师资可以挖,就业演讲可以请人,可以合作。商学院是如何炼成的,华威公司绝对是有话可以说个几天几夜的。。。


所以发现没,中国学生认为英国好的学校。其实梯队是这样的。Oxbridge,UCL、LSE、IC,这G5组合。再就是Warwick、Bath、Edinburgh、Bristol、Durham、Manchester还可以算上个KCL。然后再往下去再分。。没错,就是这么的套路。。。就是这么不用去讲道理。。然后即使是申传媒的,也非得按这个规则去挤。。先看学校有没有开传媒相关的专业。。一旦开了,传媒狗就疯了一样去挤。。比如新加入UCL的IOE开的Digital Media, Culture and Education这个专业。我就问问,多少人在挤这个专业,你们等了多少个月。。为什么要申这种专业了?不用解释,因为它是ucl,就够了。。还有Warwick、KCL这种没有新闻类的学校,甚至传播类专业都没的学校。一堆传媒比如广播电视新闻啊,新闻啊的学生都疯一样的要申申申。。而对Goldsmiths、或Westminster甚至是city下面的新闻等专业熟视无睹。。排名的圈 ,申请的人进了一个又一个,被操纵的一届又一届。何时是个头?


ps:微博不太想更了,每天写写微信也好,没错,实力不断更。。争做高产的公猪。。。


ps1:如果你们有特别想要叔以长文来总结的问题,可以私信的方式告诉我。。如果反馈的人多,我应该也许差不多就用长文的方式给你们啰嗦起来了。。


点击展开全文