扒一扒川普老婆的“剽窃门”,就是学霸与学渣的区别。。

<- 分享“美国留学那点事”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-22 美国留学那点事


文/夏令

来源:微信号:翻译家日志(ID:Translog)


7月18日晚,为期四天的2016年美国共和党全国代表大会(Republican National Convention)于俄亥俄州克利夫兰市正式开幕。和往常一样,RNC的主旨是通过针对11月大选的党纲,并正式推举总统候选人。特朗普带着他"Make American Great Again"的竞选口号作为候选人已无悬念,但是此次RNC史无前例的“失控和混乱”引起了全美甚至世界的高度关注:


共和党内包括前总统布什、小布什、2012年总统候选人罗姆尼及泰德·克鲁兹和马尔科·卢比奥等多名资深国会议员在内,多名共和党“建制派”为表示不支持特朗普而缺席大会,这在共和党历史上是很少见到的;

部分民主党和共和党反对派民众直接冲入会场,拉横幅标语表达反对;




部分共和党代表试图征集签名修改大会投票规则,以阻止特朗普获得共和党总统候选人提名。最后因为表决人数不够未被通过,很多议员因此怒摔代表证,愤而离去;





会场外,来自全美各地的上千名抗议者来到克利夫兰,高喊“打倒特朗普”的口号,指责特朗普不会让美国更加伟大,只会“让美国更加仇恨”。




失控的场面让RNC首日大会推迟了两小时才开始。


然而,撇开这些抗议和争吵,成为第二天媒体关注焦点的竟然是第一次在竞选中正式亮相的特朗普夫人的“演讲门”。


NY Daily News 在对这件事的报道的一开始就说了这么一段话:


Melania Trump’s first major stump speech for her husband and White House hopeful Donald Trump was supposed to be uplifting, but instead appeared to have lifted lines from First Lady Michelle Obama.


梅拉尼娅·特朗普为其丈夫唐纳德·特朗普竞选总统进行的的第一次重大演说本该是振奋人心的,然而结果她只是从第一夫人米歇尔·奥巴马那里窃取了几句话而已。




美国人气政治新闻网站Politico和老牌报媒《纽约时报》在报道的标题中挑明,准第一夫人梅拉尼娅和米歇尔·奥巴马在2008年民主党代会(DNC)上的讲话“惊人的相似”(标黄处为疑似拷贝部分)。




两次演讲都强调了“奋斗”“梦想”“家庭”“尊重”“诚信”“信念的传递”等核心概念。诚然,这些都是美国主流社会崇尚的价值观,但是否因此可以成为第一夫人助选演讲的套路?


《环球时报》曾经对现任第一夫人米歇尔的“金笔杆”(幕后撰稿团队)进行过报道。为了塑造良好的第一夫人形象,他们需要和米歇尔进行多次长时间的详谈来了解她的成长经历、立场和价值观,再经过反复斟酌与修改。在2008年DNC上,这个团队通过演讲稿将米歇尔成功塑造成了一名来自芝加哥南区工薪家庭的平凡女孩,一位长期对政治抱有疑虑、却又对丈夫的能力和事业深信不疑的女性。这篇讲稿从家庭的角度出发,让米歇尔的“首秀”一炮打响。


与美国总统的讲话风格不同,第一夫人的演讲要尽量避免“政治套路”。因此,第一夫人的演讲往往穿插了生动的个人故事来塑造独特的个人形象并避免雷同。米歇尔在演讲中侧重描述她和丈夫在一起成长和奋斗中建立了相同的价值观,而梅拉尼娅借用“父母教导”的幌子重复同样的话实在不能掩饰其抄袭的事实。 


那么,谁是梅拉尼娅的“金笔杆”呢?他们是否要为此次“演讲门”负责?


答案仍然扑朔迷离。


大家最先想到的是特朗普的选举总部负责人保罗·马纳福特(Paul Manafort)的顾问里克·盖茨(Rick Gates),是他负责特朗普夫人在竞选中的全部演讲事宜。然而,当CNN记者采访盖茨问他是否负责了梅拉尼娅的演讲稿时,他的回应却是“absolutely not”(绝对没有)。




特朗普团队的官方回应是——

"Don't plan to fire anybody or to take disciplinary action over the controversy surrounding Melania Trump's plagiarism of Michelle Obama"

就梅拉尼娅·特朗普抄袭米歇尔·奥巴马的争议,我们并不会开除或者以纪律惩罚任何人。


"hope to simply move on without further addressing questions about the speech."

我们希望不要再纠缠这件演讲的事情了,就让它过去吧。


这时候再回头看看梅拉尼娅在会议开幕之前对其“演讲是否准备充分”这个问题的回答,似乎就更显得意味深长了——


"I read it once over, and that's all because I wrote it with as little help as possible.''

我只是通读了一遍(我的稿子),就这样了。因为演讲稿是我自己写的,几乎没有让什么人帮忙。


Hmmm, maybe that's why "no one got fired over this controversy", if the one who deserves it is the BOSS "herself".




有过美国留学经历的童鞋应该对“学术界之于plagiarism(抄袭、剽窃)的严肃性”深有感触。在学校,且不说原文抄袭,哪怕是引用不够规范都可能当掉一门课。如果是毕业论文,很有可能直接不能毕业。所以,“演讲门”在公共舆论中引起的轩然大波是可以预料到的。


最早发现两次演讲惊人相似之处的是洛杉矶记者Jarret Hill,他将当时的感受描述成了“It was kind of a total recall moment”。


梅拉尼娅一定很喜欢米歇尔·奥巴马在2008年大会上的演说,因为她的演说是从那抄的。


不到一个小时,他又做了一些更正——

特此更正:梅拉尼娅从米歇尔的演说里偷了整整一段!


呵呵。这回可摊上大事儿了。


前奥巴马演说撰稿人Jon Favreau任性地做了些奇怪的联想——



米歇尔的演讲稿负责人,萨拉·赫薇茲,曾经也是希拉里的撰稿人。这么说来,特朗普的竞选演说(居然)抄自希拉里的撰稿人。


Gideon Resnick是个细心的的记者——


根据微软广播公司的数据,梅拉尼娅的一个26个字的段落里,有22个字是从米歇尔·奥巴马的稿子里来的。




Wait, 这场大会真正的主人公呢?

妻子首秀就陷入舆论漩涡,特朗普大叔要如何回护呢?


RNC第二天,特朗普就用了一种“谜之方式”评价了夫人的演说,作为对争议的回应。当然,和八年之前的“谜之巧合”也是少不了的——




夫唱妇随?还是反一反?


Anyways, 真真是一对好搭档呢。




猜你喜欢,回复真相获取文章:

Quora神总结: 来了美国才知道的真相


倡导理性阅读,离美帝更近一步

点击展开全文