所谓的南海仲裁案裁决后，激起了中国人民和世界上所有尊重国际规则人们的强烈义愤。甚至，不少菲律宾的有识之士也对南海仲裁案、域外国家干预南海问题等明确说“不”。到底有多尴尬呢？
菲律宾方面质疑所谓最终裁决
菲律宾前教育部副部长瓦尔德斯：所谓的最终裁决有失公允
13日，瓦尔德斯表示，菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭作出所谓的最终裁决有失公允。“裁决必须在双方都参与的情况下才能产生，但是在一方没有参与的情况下，南海仲裁庭只听取了另一方的意见，能做出什么裁决呢？这根本就不是裁决。另一方不承认南海仲裁庭的仲裁员对此案的意见是正确的。所谓的仲裁是无用的，是不恰当的。”
菲律宾外交部海事中心前秘书长阿尔韦托·埃恩科米恩达：“阿基诺政府撒谎，总是受美国指使”
长期在菲律宾外交部从事海洋工作的阿尔韦托·埃恩科米恩达日前接受采访时说，阿基诺政府时期的外交部称，中菲进行了数十次谈判但未能解决争端，只得提起仲裁。这是外交部在撒谎，因为当年正是他负责这方面的工作，对来龙去脉很清楚，中方一直试图与菲方谈判，但菲方一直没有回应。
菲律宾《世界日报》：“仲裁庭反而给杜特尔特政府添乱”
菲律宾《世界日报》13日发表社论。文章认为，“仲裁庭乱点鸳鸯谱，反而给杜特尔特政府添乱！”文章批评，美国一直充当南海问题的幕后角色。“美国像一只乌贼一样，希望把南海水搅浑”。中菲双边对话“实际上阻力不小”。这种阻力，主要来自于美日两国。
中国记者持美国官方地图质问你们标注也是太平岛
7月13日，在美国国务院记者会上发生的一幕，或许让菲律宾南海仲裁案的幕后推手——美国政府感到尴尬。
在当天的记者会上，一位中国记者手持美国版地图向美国国务院副发言人唐纳发问说，“这份地图的来源是美国政府，上面把太平岛的属性定义为‘岛屿’，而不是‘礁石’，这与南海仲裁案的‘裁决’结果不同。我想要知道这个地图是否代表美国政府立场？”
视频截图
面对这一情境，唐纳在回答中用“恩……呃……”还有“笑声”加以掩饰。
虽然南海临时仲裁庭“裁决”将太平岛定义为礁，但公开资料显示，美国政府发布的南海地图中明确将太平岛定义为“岛屿”。可面对常设仲裁法院7月12号违背常理的裁决，美国国务院发言人却并不愿意反驳。
联合国常设仲裁法院和联合国没有任何关系
7月13日上午，联合国官微发出这样一条微博，立刻火遍网络：
国际法院所谓南海仲裁案与其无关！
国际法院在其网站首页发布提示信息，希望媒体和公众注意，南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与该案。
柬埔寨首相痛批某些国家在背后捣鬼
上个月，柬埔寨首相洪森在一个公开场合当着日本驻柬埔寨大使的面，痛批域外国家在背后捣鬼。
“一个多月以前，某国驻柬埔寨大使来我家拜见我，希望柬埔寨能在仲裁案结果宣布后，表态支持东盟一个声音。我立即问一个声音是什么意思。该大使回答说，支持国际法庭的判决。我又问，大使您是否事先已经知道南海仲裁案结果，中国将输，菲律宾将赢。这不是法律，这是政治事件。我不支持。”
↓现场视频↓
上海合作组织没有一根海带是多余的
上合组织官方微博在所谓仲裁结果出炉后发表一则微博，标题为“上海合作组织6个成员国，领土都不小，但没有一根海带是多余的”。并配图文，“对于一个国家而言，领土问题，寸土必争。”
