打脸!南海仲裁后,连菲律宾人都看不下去了,美国也很尴尬

<- 分享“轻松加拿大”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-16 轻松加拿大



所谓的南海仲裁案裁决后,激起了中国人民和世界上所有尊重国际规则人们的强烈义愤。甚至,不少菲律宾的有识之士也对南海仲裁案、域外国家干预南海问题等明确说“不”。到底有多尴尬呢?


菲律宾方面质疑所谓最终裁决


菲律宾前教育部副部长瓦尔德斯:所谓的最终裁决有失公允




  13日,瓦尔德斯表示,菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭作出所谓的最终裁决有失公允。“裁决必须在双方都参与的情况下才能产生,但是在一方没有参与的情况下,南海仲裁庭只听取了另一方的意见,能做出什么裁决呢?这根本就不是裁决。另一方不承认南海仲裁庭的仲裁员对此案的意见是正确的。所谓的仲裁是无用的,是不恰当的。”


菲律宾外交部海事中心前秘书长阿尔韦托·埃恩科米恩达:“阿基诺政府撒谎,总是受美国指使”


  长期在菲律宾外交部从事海洋工作的阿尔韦托·埃恩科米恩达日前接受采访时说,阿基诺政府时期的外交部称,中菲进行了数十次谈判但未能解决争端,只得提起仲裁。这是外交部在撒谎,因为当年正是他负责这方面的工作,对来龙去脉很清楚,中方一直试图与菲方谈判,但菲方一直没有回应。


菲律宾《世界日报》:“仲裁庭反而给杜特尔特政府添乱”


  菲律宾《世界日报》13日发表社论。文章认为,“仲裁庭乱点鸳鸯谱,反而给杜特尔特政府添乱!”文章批评,美国一直充当南海问题的幕后角色。“美国像一只乌贼一样,希望把南海水搅浑”。中菲双边对话“实际上阻力不小”。这种阻力,主要来自于美日两国。


中国记者持美国官方地图质问你们标注也是太平岛


  7月13日,在美国国务院记者会上发生的一幕,或许让菲律宾南海仲裁案的幕后推手——美国政府感到尴尬。


  在当天的记者会上,一位中国记者手持美国版地图向美国国务院副发言人唐纳发问说,“这份地图的来源是美国政府,上面把太平岛的属性定义为‘岛屿’,而不是‘礁石’,这与南海仲裁案的‘裁决’结果不同。我想要知道这个地图是否代表美国政府立场?”


视频截图


  面对这一情境,唐纳在回答中用“恩……呃……”还有“笑声”加以掩饰。


  虽然南海临时仲裁庭“裁决”将太平岛定义为礁,但公开资料显示,美国政府发布的南海地图中明确将太平岛定义为“岛屿”。可面对常设仲裁法院7月12号违背常理的裁决,美国国务院发言人却并不愿意反驳。


联合国常设仲裁法院和联合国没有任何关系


  7月13日上午,联合国官微发出这样一条微博,立刻火遍网络:


  国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系。




国际法院所谓南海仲裁案与其无关!


  国际法院在其网站首页发布提示信息,希望媒体和公众注意,南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与该案。




柬埔寨首相痛批某些国家在背后捣鬼


  上个月,柬埔寨首相洪森在一个公开场合当着日本驻柬埔寨大使的面,痛批域外国家在背后捣鬼。


  “一个多月以前,某国驻柬埔寨大使来我家拜见我,希望柬埔寨能在仲裁案结果宣布后,表态支持东盟一个声音。我立即问一个声音是什么意思。该大使回答说,支持国际法庭的判决。我又问,大使您是否事先已经知道南海仲裁案结果,中国将输,菲律宾将赢。这不是法律,这是政治事件。我不支持。”



↓现场视频↓


上海合作组织没有一根海带是多余的  


  上合组织官方微博在所谓仲裁结果出炉后发表一则微博,标题为“上海合作组织6个成员国,领土都不小,但没有一根海带是多余的”。并配图文,“对于一个国家而言,领土问题,寸土必争。”





网站: easyca.ca 
联系: info@easyca.ca
广告 | 微信代管 | 活动策划
点击“阅读原文”


点击展开全文