海牙一个不具有法律约束力的国际仲裁庭日前做出判决，澳大利亚、英国和美国均参与了1965年印尼大屠杀事件。

在1965年的印尼大屠杀事件中，总共将近有50万人被残忍的杀害，是20世纪最严重的一起大屠杀事件。

位于海牙的国际人民仲裁庭（The International People's Tribunal）日前裁决，印度尼西亚在这起事件中犯下了反人类罪。不过这些裁决并没有法律约束力。

法官们认为，“残忍和无法形容的谋杀”、“未经审判对成千上万人进行不公正的监禁”等罪名均属实。

仲裁庭的报告发现，澳大利亚、美国和英国在大屠杀事件中均有参与。三国利用媒体宣传，扭曲、操纵国际舆论，使其有利于印度尼西亚的军队。

报告指出，澳大利亚和英国同美国的目标一致，企图推翻当时在任的Sukarno总统。

在政变事件演变成盲目的、大规模的屠杀事件后，上述三国依然没有停止他们的策略。基于此事实，报告认为澳英美三国均有同谋罪名。

裁决后，印度尼西亚总统Joko Widodo说，他不会为历史上的残暴行为道歉。

据《每日邮报》报道，澳大利亚外交部发言人称，该法庭“并不是一个正式的国际法庭或仲裁庭，只是一个人权非政府组织，澳洲政府拒绝承认自己在50年前在有关事件中同谋的罪名。”

这个时候，不禁让人们想起上周澳大利亚外交部长的一番言论。当时，海牙的国际仲裁庭裁决中国的“九段线”没有法律依据。

澳洲外长毕晓普说，“地区大国应尊重裁决结果，如果中国无视国际法庭针对中国南海问题的裁决，将遭受严重的声誉损失。无视它将是一种严重违反国际法的行为，声誉方面的代价非常大。”

可是上周就南海问题进行裁决的国际仲裁庭是一个什么呢？也不是正式的国际法庭，就连联合国也表示，上周的裁决跟联合国国际法庭没有一点关系。

但是毕晓普却堂而皇之的做出了上面的评论，再跟本次印尼屠杀事件澳洲外交部的言论一对比，“双重标准”可见一斑。