【政治】国际仲裁庭裁决澳洲参与印尼屠杀案,澳外交部称其非正式法庭,拒绝承认。想想上周南海闹剧后毕晓普那个言论,也是呵呵了。。

<- 分享“澳洲中文台”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-22 澳洲中文台



海牙一个不具有法律约束力的国际仲裁庭日前做出判决,澳大利亚、英国和美国均参与了1965年印尼大屠杀事件。


在1965年的印尼大屠杀事件中,总共将近有50万人被残忍的杀害,是20世纪最严重的一起大屠杀事件。




位于海牙的国际人民仲裁庭(The International People's Tribunal)日前裁决,印度尼西亚在这起事件中犯下了反人类罪。不过这些裁决并没有法律约束力。


法官们认为,“残忍和无法形容的谋杀”、“未经审判对成千上万人进行不公正的监禁”等罪名均属实。



仲裁庭的报告发现,澳大利亚、美国和英国在大屠杀事件中均有参与。三国利用媒体宣传,扭曲、操纵国际舆论,使其有利于印度尼西亚的军队。


报告指出,澳大利亚和英国同美国的目标一致,企图推翻当时在任的Sukarno总统。


在政变事件演变成盲目的、大规模的屠杀事件后,上述三国依然没有停止他们的策略。基于此事实,报告认为澳英美三国均有同谋罪名。



裁决后,印度尼西亚总统Joko Widodo说,他不会为历史上的残暴行为道歉。




据《每日邮报》报道,澳大利亚外交部发言人称,该法庭“并不是一个正式的国际法庭或仲裁庭,只是一个人权非政府组织,澳洲政府拒绝承认自己在50年前在有关事件中同谋的罪名。”


这个时候,不禁让人们想起上周澳大利亚外交部长的一番言论。当时,海牙的国际仲裁庭裁决中国的“九段线”没有法律依据。



澳洲外长毕晓普说,“地区大国应尊重裁决结果,如果中国无视国际法庭针对中国南海问题的裁决,将遭受严重的声誉损失。无视它将是一种严重违反国际法的行为,声誉方面的代价非常大。”


可是上周就南海问题进行裁决的国际仲裁庭是一个什么呢?也不是正式的国际法庭,就连联合国也表示,上周的裁决跟联合国国际法庭没有一点关系。


但是毕晓普却堂而皇之的做出了上面的评论,再跟本次印尼屠杀事件澳洲外交部的言论一对比,“双重标准”可见一斑。



点击展开全文