美国EB-5投资移民五种还款抵押担保安全性评级

<- 分享“美国移民信息平台”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-11 美国移民信息平台




就很多信息和移民动态来讲,目前可能是美国投资移民EB-5过去未来最好的阶段,虽然有排期、涨价及项目风险等问题。有一天,当美国投资移民EB-5收紧、甚至如加拿大投资移民、香港投资移民般面临重大变故的时候,大家一定会怀念那个可以投资几十万美元移民美国的时代。


政策上我们控制不了,但是EB-5项目风险控制在于我们自己。下面我讲一下风险控制中的抵押担保。


相对于来自于项目方的经验、品德、实力等的保证(软性保证),财产抵押担保(硬性保证)来得最直接,也最有效;而项目方提供抵押担保的意愿和能力也反映其品德和实力。你会喜欢一个有能力却不为你提供更安全保障的项目方吗?换位思考一下,如果你找别人借钱,你能为别人提供安全抵押却不愿意提供,只会拍胸脯说“老同学,相信我的人品和实力”, 那你确信对方一定会还钱吗?


在借贷模式下,目前EB-5市场上的抵押担保主要有以下几种,我们根据其保证的强弱程度排列出来:


1. 第一顺位,现有资产抵押 ;
2. 第一顺位,建成后资产抵押;
3. 第二顺位抵押(基本上只可能是建成后的资产);
4. 项目公司股权抵押;
5. 仅本票(即无抵押)。


1. 第一顺位,现有资产抵押: 安全评级:六星 ******


有足额现有资产进行抵押担保,投资款能否安全返还不依赖于项目的完成情况,也不依赖于项目方的意愿。


第一顺位资产抵押的意义:

(1)获得还款的优先。不管项目成功或失败,这个项目的现有价值优先归还EB-5投资人,剩余的才留给项目方自己的或其他债权人。

(2)对项目的实际控制力。


有一个文件叫“Assignment Of Agreement”:“为了进一步为债权人担保,借款人准许、转移、转交、移交给债权人其在特定协议、执照、许可和建筑计划中(如与建筑设计师、工程师、建筑公司、管理公司、供应商等签订的合同,土地及建筑的出租出售合同等等)的所有的权利、所有权和利益,及其后所有的补充、附件和修改等,不管这些文件是现有的还是将来的。前述的这些转移是一个绝对的当前发生的转移,而不仅仅是给予担保…债权人同意不行使以上的权利,除非借款人发生并且持续违约……”。也就是说,借款人把有关这个项目开发的所有权利、协议和政府许可转移给债权人,一旦借款人违约,债权人就有权利行使这些权利。换句话就,借款人违约的话就失去了对项目的控制。


这些条款给力吧?但只有第一顺位的债权人才能享受这些权利,除非第二顺位的债权人与第一顺位的债权人达成某种协议。


“第一顺位、并且现有资产抵押”这种模式在现实EB-5项目中非常罕见。原因有几个:


第一,如果是一个新建项目,那么一般可抵押的只有土地。但除非是曼哈顿等少数城市的土地,否则以美国土地现在的低价,注定无法为EB-5贷款提供足额抵押担保。比如,如果土地值2000万美元,但EB-5贷款有4000万美元。


第二,90%的项目都有第一顺位银行贷款,所以即使土地价值高于EB-5贷款额,也不能直接抵押给EB-5投资人。


2. 第一顺位,建成后资产抵押:  安全评级三星*** 到五星 *****


为什么安全评级为三星到五星呢?因为没有现有足额资产进行抵押,所以投资款能否安全返还依赖于项目的好坏及其完成情况。


这时,我们就要考察项目好坏、市场及不完工的可能性等问题。如果项目好,不完工可能性低,建成后升值幅度大,就会是个五星项目。


在第2种模式下,债权人也会得到第一种模式下的权利,但是债权人利益的最终实现要依赖于项目的完成情况。


3. 第二顺位抵押(基本上只可能是建成后的资产):安全评级视具体项目情况


一般不享有第一顺位的种种权利,除非与第一顺位的债权人达成某种协议。很多银行不允许第二顺位抵押,也就是说,只有银行可以放抵押,并且是唯一抵押。


第二顺位抵押安全性要视乎具体项目的投资结构、价值升值、完工等情况。


4. 项目公司股权抵押 (Pledge): 安全评级视具体项目情况


打个比方,项目公司有土地或其他财产,但是他不把这些财产抵押给EB-5投资人,而是把项目公司的股权抵押给EB-5投资人。这是因为土地等财产要用来抵押给银行办贷款,银行当然要硬通货做抵押(换句话就,在1和2的模式中,EB-5贷款人安全可以与银行贷款的安全相比拟)。


在这种模式中项目方一方面用公司股权满足了投资人的安全需求(心理上的和一部分实际上的),另一方面又不影响用项目公司资产去银行办贷款。

当然也有这种情况就是项目公司没有可观的启动资产,所以资产抵押的可能性为零,于是就用股权抵押。


股权抵押未必就不好,要视具体项目来定。不过一般项目方都不会把它母公司的股权抵押给投资人,只会用这个单独的项目公司的股权,或某一其他公司的股权。比如万科不可能把万科集团的股权抵押出去,只能是万科A项目公司、万科B项目公司的股权,所以这实际就类似“Joint Venture”了,投资是有相当风险的,当然风险大小视具体项目来定。


5. 仅本票(即无抵押):  安全评级:依赖于借款人的品德


如果债权人仅仅得到Promissory Note,中文翻译为“本票”,其实就是“借条”,那就是无抵押。债权人要依赖的就是借款人的一些软性的东西,如品德、名声等。


从模式1到5,“硬性保证”由强到弱,相应的美国EB-5投资移民申请人对项目方的“软性保证”的依赖度就由低到高。那是不是选择大公司的项目就一定有强“软性保证”呢,不一定,一是大公司项目多且项目规模大,但相对的负债也大,二是常识,市场好、项目顺的时候大家都好,市场不好项目不顺的时候“软性保证”可能是不太容易兑现,毕竟象史玉柱那样还债的人是很少的,何况如果他不是东山再起了,也还是无力还债,不信就百度一下雷曼兄弟的事迹。




(本微信公共账户里的部分文字内容、数据信息及图片均转载自网络,感谢所有原创作者,其内容所有归原作者所有,内容不代表本公共平台立场。本微信公共平台的所有原创文章信息欢迎大家自由分享!)






专精美国EB5投资移民

EB1-A杰出人才移民

L 1EB1-C跨国企业经理人绿卡


服务热线:18616335772


投资生意 创造就业 申请绿卡

风险自己把握

全球财富配置 曾享投资收益 俘获绿卡身份 

一举三得

监督电话:18930619326



点击展开全文