加拿大总理贾斯汀·特鲁多就职已过半年。他的夫人索菲·格雷瓜尔·特鲁多（Sophie Grégoire Trudeau）已多次引起媒体关注和争论。最近媒体开始关注她收到了多少礼物，应不应该免费借穿加拿大设计师制作的高档服装、鞋帽和首饰。

加拿大广播公司记者统计了一下，到目前为止，总理夫人申报的所收到的服装首饰礼品价值仅3千元多一点，但这并不包括她没花钱借来用一下的套装和服饰。例如，今年三月她随特鲁多访问美国时出席白宫的晚宴；上个月墨西哥总统到访加拿大时在总督府的国宴上，她的穿戴就都是“借来的”，穿完再还回去。

总理夫人被期待着能代表加拿大，为加拿大的品牌扩大影响。她有一次穿的不是加拿大服装为《时装》杂志拍照还受到舆论批评。但她的丈夫每年薪水34万，是不够买所有名牌服装的。例如她在白宫晚宴上穿的卢西恩·马蒂斯（Lucian Matis）晚礼服，市场售价为 1,990加元。

租用和借用昂贵的礼服在时装设计师和演艺明星们之间是常有的事。但这种商业性行为如今出现在国会山，因此引起人们不由得想到应当如何规范的问题。

CBC记者就此问题做了一个调查。曾任加拿大总理的保罗·马丁的发言人回答说，马丁夫人希拉女士一直是自己花钱购买出席公共活动的服装。

而在特鲁多的内阁女部长中，只有环境部长凯瑟琳·麦肯纳（Catherine McKenna）在三月份访问美国时从设计师处借用过礼服。

加拿大议会现有的道德规则都是假定，那些给政治人物送礼品的人都是为了影响政府的政策制定，而现在这种情况，则是设计人员寻求扩大知名度，促进市场营销。这使双方都得到好处。索菲•格雷瓜尔不用花钱就穿到名牌衣服，而加拿大设计师们则得到了梦寐以求的曝光率。例如索菲·格雷瓜尔在华盛顿访问时所穿的多伦多设计师Yazmin的短上衣照片，出现在不少媒体和杂志上，包括《时尚》和《名利场》。而这些照片又被设计师和品牌店展示出来，提高自己的知名度。她的造型师杰西卡·马尔罗尼也会时不时的把总理夫人穿着这些服装的照片发布到Instagram图片网站上，结果是该款服装很快就销售一空。

多伦多大学商学院的助理教授艾伦·米德尔顿（Alan Middleton）已经注意到这一现象，他说，设计师们利用名人推广自己的品牌是一种有效的途径。现在，这些类型的营销策略已经开始进入加拿大的政界，特鲁多和他的妻子也开始享受名人身份了。

米德尔顿说，在法国和意大利， 由于时装是这两个国家的主要产业，他们的领导人租穿或借穿更常见，以此来促进本国的时尚产业。对于加拿大的设计师，提供或出借时装给总理夫人穿到国际事件上，也能扩大他们在加拿大之外的品牌知名度。

本来，加拿大议会对议员和内阁部长接受礼物有严格的道德规范，所有价值达到200加元的礼物和其它等值物品都必须向“利益冲突和道德操守专员”玛丽·道森（Mary Dawson）的办公室报告。而所有价值超过 1,000加元以上的礼品都应该充公。

但道德操守专员办公室说，当涉及到总理夫人时，道德规定就显得有些不很清楚了。其中只是说，要看给总理夫人送礼物是不是与总理的工作有关，是否企图影响总理的决定。只要不是试图影响政府公职人员，那他们的夫人就不必报告。这也适用于租借物品。

特鲁多办公室的发言人奥利维尔·迪谢努（Olivier Duchesneau）对此回应说，这是一种新现象，总理办公室已经制定了一系列的规则，来指导总理夫人和时尚界的关系，包括哪些行为将向媒体公布。

• 当借用的是时装样品时，不用公开声明，因为“样品没有公平的市场价值”。但价值超过 200元的礼品将被宣布，租借服装超过 200元也要公布。

• 接收任何价值超过1,000加元的礼品都要上缴充公，除非她决定自己出钱买下来。

• 索菲·格雷瓜尔·特鲁多在接受衣物礼品后，也可将其捐赠给慈善机构。

  
  

迪谢努说，索菲•格雷瓜尔本人也希望避免接受礼物，因为那可能会使她丈夫陷于一种困难的局面。总之，在任何情况下总理夫人接受礼物都不应造成总理有利益冲突的嫌疑。

然而，加拿大监督政府官员的伦理监督团体“民主观察”的创始人之一达夫·科纳彻（Duff Conacher）却说，现在的主要问题是，总理夫人是否应接受衣物礼品或借穿。他认为：“从个人道德层面上讲，她不应该接受这些礼物。至于借穿加拿大设计师的服装是否恰当，应该由她自己决定。如果买得起她就应该买，而不应该让人觉得她是在为促销或乐于穿不花钱的衣服”。

加广中文、www.rcinet.ca、微信ID:radio-canada，作者亚明