最近，一位叫做母亲 Dana Harrison 的母亲在互联网上大喷西澳一家动物园，她表示，她带着家里2个5岁以下的孩子和来自于德国的交换生一起去了这家 Peel Zoo，结果却非常失望。

他们表示动物园里75%的动物都不在，他们在一个小时内就看完了所有东西回家 了。Dana 觉得不可思议，3个人花了50澳元结果一个小时就游览完了，她的孩子以后可能会少去动物园了，因为原本他们很期待看到考拉，结果连考拉也“放假”去了。 

Dana通过Facebook传信息向动物园方面表达了自己的忧虑，但遭到动物园主人的猛烈抨击。 

该动物园的主人 David Cobbold 长篇大段地回复了Dana ，质疑她的言论。还称她是“愚蠢的人”。他认为自己被Dana 的言论冒犯了，因此予以回击。

他质疑两个年龄这么小的孩子怎么可能会断言动物园里有75%的动物不在？以他们的年龄不可能会计算出来。而他也质疑那位德国互惠生的计算能力，因为这位互惠生根本不知道动物园里有多少只动物。

他还指出，动物园内有78处设施，每一处都有动物在，只有一个地方空着，因为原本在那里活动的袋熊谢尔曼（Sherman）被送到班伯里（Bunbury）的新家去了。

他认为，Dana 太草率作出结论，还称Dana 自以为是。最后他甚至还提到，感谢Dana 不再来他的动物园，他情愿接待更聪明的游客。 

而Dana 对于园主粗鲁的回应表示很震惊，周五时她把两人的消息记录放到了Facebook上，并建议他调整自己的态度。 

在消息记录公开引起广泛关注后， David 依然坚持自己的言论，并表示“键盘侠”不应该把一个小企业当成目标，他说：“假如他们只游览了一个小时，那他们在每处设施那里便只停留45秒，如果真是这样，除非他们通过虫洞进行空间移动。她Dana 有权利进行评论。我们也有权利反驳。假如她没有任何分析、理由等就得出结论，我认为她是愚蠢的。”

点击进入：

澳腾达杯·第二届西澳蓝花楹摄影作品大赛，

终极投票投票通道