相信大家都知道
在我们这个大数据时代
隐私越来越难保护
而最近专家称
这个世界上最了解你的人
当然啦…其实大概念是搜索引擎
在国内的
最了解你的就是百度
为了了解自己和世界,我们越来越多得转向网络上的搜索引擎。但在做这件事情的同时,我们的个人喜好就变成了一大推可以收集和被分析的数据。
Seth Stephen-Davidowitz对此做出了研究,“因为网络的匿名性,某些网站让人们承认他们不会在别的地方承认的事情。”
“虽然你可能会在别人询问你调查问题的时候说个谎让自己更有面子,但是对着电脑屏幕你大概不会这么做。”
“比如说,在一段婚姻中最常见的问题,很多人会说是没有爱了,但数据告诉我们,是没有性了。”
“另外一个最常见的就是‘我的伴侣都不回我信息’。”
Seth相信,Google其实能告诉我们关于同性恋人群更真实的情况。
美国官方的调查说大概有2-3%的美国男性是同性恋,而在Facebook个人资料性取向那一栏填写同性恋也差不多是这个数量。
但是,从google的数据上看,其实真实的应该是5%。
“很多生活在较封闭地区的男性他们都不敢出柜,他们不会说在Facebook上填写真实的性取向。这里很大一部分的人甚至还在形婚。”
有趣的是,Google上“我的老公是….”后面接着最热门的搜索是“gay吗?”
比起“我的老公有抑郁症吗”和“我的老公在出轨吗”的搜索量高出10%。
最让Seth感到惊讶的是,其实有很多的人都在Google上搜一些种族歧视的信息,尤其是嘲笑黑人的段子。
Google其实也只是大数据的冰山一角,但光是Google已经是知道我们的秘密。
政府利用这些数据来分析我们也早不是新鲜事了,但波波菜发现,澳洲政府的很多重要决定其实也是靠大数据决定的!
这就很尴尬了,这么重要的决定居然是由计算机决定的,而且这样做还是合法的。2001年开始就合法了。
ABC新闻曾经向11个相关的政府部门询问过部门通过计算机数据作出决策的细节。但是这些部门都只愿意给出简单的几个例子。
计算机数据系统决策的范围很宽,无论是例行公事还是充满争议的议题,比如说向收到Centrelink付款的人发送债务通知的事件。
虽然说大数据决策有它的好处,但是缺乏透明度的管理很难让人评估出决策的质量。
而且做决策的是一堆数据,他们不讲人情。
但各国政府并没有要停下发展大数据决策的脚步。
那波波菜就来开个脑洞
在未来的日子里
管理我们政府的会不会就是大数据
当大数据分析到它们完全有自己的判断
会不会觉得人性会影响决策的公正
需要排除
你们觉得呢
编辑:波波菜
资料来源:ABC News
荐读DISCOVERY
移民澳洲 | 澳洲养老 | 澳洲入境指南 | 打工度假签证 | 澳洲中小学排名 | 悉尼生活成本 | 留学生回国须知 |
往期爆文: