加州大学研究者Gregory Okin的一份论文指出，美国人喂养的1.63亿只猫和狗，每年它们消耗的卡路里相当于整个法国所有人口的消耗量，而它们的“碳足迹”——二氧化碳排放量则达6400万吨，这个量和一年1360万辆汽车排放的量一样多。

最近不少网站都对这份研究做了报道

Okin认为，这意味着我们对食肉宠物的热爱给环境带来了巨大的伤害。Okin称，宠物的碳排放量近年一直在上升，原因之一可能是现在宠物主人越来越多地给宠物喂“高质量食品”，这些食品里通常含有较为丰富的肉类。

而肉类消耗恰恰是造成碳排放量超高的元凶之一。

根据一份2013年的报告，每生产1公斤的鸡肉，就要释放3.7公斤的二氧化碳，1公斤猪肉则对应24公斤二氧化碳，最严重的是牛肉，1公斤就要制造1000公斤二氧化碳。这些都还不包括动物用水量的消耗。

Okin在自己的报告中澄清，他本人很喜欢猫狗，无意劝人因环保理由去弃养宠物。他表示，我们只需要改变一下饲养宠物的习惯，比如没必要给宠物吃最好的牛排——尽管我们对宠物进行了人格化，让我们更愿意给它们投喂优选的蛋白质，但其实宠物只需要吃我们不要的动物下水就可以了，狗完全可以吃一些人不吃的东西。

在美国，养有宠物的家庭占比65%。在新西兰，比例也很高，达到64%。

这个报告也引起了很多新西兰人的讨论。

家住Grey Lynn的Jenny从8岁开始就在养猫了，她表示自己还从来没意识到过宠物的碳排放问题。

“猫猫让我们的生活更美好，我希望给他们最好的生活——它们也理应得到最棒的生活。”

不过，这份报告却让Jenny开始思考，我们认为的最好，是否真的就是最好。她表示自己会用开放的心态看到这件事，也许会去试一试环境更友好的宠物食品。

当然，还有人表示：要跟人类总体来比，宠物根本算不上是我们碳排放的大户。要减少碳排放，重点还是要在人类自己身上找原因。

实际上，这已经不是新西兰第一次关注到宠物碳排放的问题了。

早在2009年，就有一本由新西兰可持续发展专家们写就的书，指出一只中型犬的“生态足迹”比一辆SUV的“生态足迹”的两倍还多，此后就有越来越多的科学研究开始关注宠物对环境的影响。（“生态足迹ecological pawprint”和“碳足迹Carbon pawprint”的概念并不同，它还包括了生产狗狗食品所需的土地的消耗总量等。）

不过，对这些研究，也有来自科学界反对的声音。

瑞典隆德大学的Seth Wynes以及英国哥伦比亚大学的Kimberly Nicholas就表示他们没有找到确切的证据，证明养狗狗相比其他的生活方式，对环境有更大的危害。而且，养狗还有一些边缘效应可能有助于低碳生活：

比如为了遛狗你会选择走路而不是开车，你可能会为了宠物而减少飞行旅行。

不过，他们也承认，尽管各种科学研究使用的衡量“碳足迹”的标准不一样，但养一只小型犬的“碳足迹”肯定比大型犬的“碳足迹”小，当然相对来说，猫的“碳足迹”就更小了。

哼哼，我们喵星人又赢了！

环保人士建议，宠物主人们其实只在下面几个方面注意一下，就能让自己的宠物也成为节能减排的先锋：

1、不要买猫砂，自己做：你可以把废报纸、不要的邮件广告等废止撕碎用来做猫砂。如果一定要买，也可以选择购买回收的、生物降解的猫砂。

2、明智地选食物：最好购买原产地是本地的宠物食品（因为本地运输消耗的燃料更少），如果可能的话，可以购买有机食品。食物的包装也尽量选择可回收的，比如铝袋。

3、尽量用环保的清洁用品！你可以用醋以及小苏打来清洁，一样可以很好的清理油渍，以及臭臭的味道。

4、更好的控制室温：一定要了解你自己的宠物，比如有些品种就明明很耐寒，你不在家的时候根本没必要给他们开暖气。

5、管好你家的宠物！尤其是在新西兰这样野生动物很丰富的环境下，宠物在外一定要看好，不要让“不懂事”的它们伤害到野生动物比如小鸟。

6、尽量购买质量好的宠物用具：能用不锈钢和陶罐这一类经久耐用的材质，就不要用塑料产品，如果你家的宠物很好动，破坏力大，就更应该注意这方面的消耗。

7、可以每天多手工给宠物梳理毛发：这样做可以尽量减少电器的使用。你甚至还可以搜集它们的毛发来做点小工艺。

8、宠物玩具尽量手作：利用废弃纸板等材料做的玩具一样深受宠物喜欢，不一定非要去购买。

9、尽量领养，并考虑为宠物做节育：如果想要宠物，请尽量领养宠物，而不是购买。现在街上无家可归的流浪动物数量需要得到控制，而你也可以考虑为自己家的宠物做节育。