十大逻辑性错误
7PLUS雅思为大家总结了同学爱犯的十大逻辑性错误。6.5分同学请仔细看看自己有没有这个错误。
1.草率提前(Dicto Simpliciter)
例如：Women are on average not as strong as men and less able to perform well politically. Therefore, women can't pull their weight in government work.
7PLUS雅思点评：虽然女性确实在政界担任较少工作，但这不意味着女性群体中所有的人都是这样。我们可以用德国总理默克尔作为例子就可以轻易的反驳。
2.过度概化 (Hasty Generalization)
例如：McDonald's and KFC offer foods with little nutrition, and thus we cannot expect any fast food restaurant to provide us with nutritious foods.
7PLUS雅思点评：两个个例不足以推出一个真理。Subway（赛百味）被大多数的外国人认为是健康有营养的快餐食品。
3.因果颠倒 (Post Hoc)
例如：Most young criminals watch violent movies before they commit their crimes; obviously, violent movies lead to juvenile delinquency.
7PLUS雅思点评：甲事情发生在乙事情之前，这并不代表着先发生的甲事情就是后发生的乙事情的原因。暴力电影真的会导致年轻人犯罪么？它是唯一的原因么？
4.矛盾前提 (Contradictory Premises)
例如：If God can do everything, can he make a stone so heavy that he can't carry?
7PLUS雅思点评：前提条件中就有相互矛盾的地方，结论当然是错误的。很多同学在举例子的时候喜欢用假设，但是一定要考虑句子之间的逻辑。可以问问自己，真的是这样么？
5.感性论证 (Ad Misericordiam)
例如：Think of all the poor, starving African children! How could rich countries be so cruel as not to help them?
7PLUS雅思点评：抒情是不能当作论证的。写的是议论文，不是抒情的文章，所以同学们需要注意语气，议论文讲究一个“理”字。
6.错误类比 (False Analogy)
例如：Young children are like flowers---flowers should stay away from terrible weather to grow, so children need to get rid of everything negative.
7PLUS雅思点评：孩子和花朵的区别太大。成长的过程也太复杂。最好不要用这两者来类比。
7.虚假假设 (Hypothesis Contrary to Fact)
例如：If TV were not invented, today people would never have such wonderful entertainment brought by TV.
7PLUS雅思点评：因为电视已经被发明了，对于过去的否定假设后所得出的结论都是逻辑上的错误结论。
8.无关转移 (Red Herring)
例如：Many people say we need to exploit the outer space, a point which I believe is wrong, because there are so many poor people on Earth who hardly make ends meet.
7PLUS雅思点评：有一个问题没解决并不代表着另一个问题不值得解决。太空发展和人类的贫穷有直接的关系么？
9.从众错误 (Bandwagon)
例如：Everyone says it is justified to learn a second language so we must learn one.
7PLUS雅思点评：人人都说，或者大多数都说，这并不意味着该观点正确。
10.滑坡谬误 (Slippery slope)
例如：If we don't care about the environment, the world will die in 50 years.
7PLUS雅思点评：从环境问题到世界灭亡，中间有无数环节未提供论证。
很多同学们写作6.5分的根本原因是因为逻辑存在一定的问题。句子与句子之间的内容总是有跳跃性。不是非常的连贯并且在有些点上面存在一定错误的认识。例如之前我们有学生写的文章拿给考官修改，学生的观点是“学校老师对学生影响大，因为大多数学生在学校待的时间长”，我们的考官就指出，在国外，小学生中学生下午3点半就放学了，在家待的时间更长，那是不是家长对学生影响就更大呢？考官后面就指出，也许同学的观点在中国是对的，但是在西方国家就可能不对，因为国情不一样。这种错误就犯了我们第二种错误“过渡概化”了。
总结来说，同学们在写作文的时候对于逻辑性一定要把握好。因为写作6.5分的同学在语法，词汇上已经没有什么太大的问题。所以在逻辑性上要下工夫。
