Myki检票员乱罚款,大律师组团对抗公交部!

2015年08月07日 图说墨尔本



维州公共交通部(Public Transport Victoria)声称对逃票的处罚有“严格的可靠性”,在法庭上是无法挑战的。一个里程碑似的判决,让公交部输了官司。


据《时代报》报道,墨尔本地方法院在一起逃票诉讼案中驳回了对当事人阿奇(ShaneArch)的罚款。法官米利(PeterMealy)严厉批评了Myki票务系统以及缺乏实物证据的公交部。


在法庭上,阿奇为自己辩护。2013年9月,他的Myki卡在Sunbury火车站无法打票(Touchon),火车站一名工作人员叫他上车,到Flagstaff火车站时,他可以把Myki卡上的100元转到一张新卡上。


到达Flagstaff火车站后,他向一名工作人员求助,这名工作人员把他带过检票出口,来到售票处换取一张新的Myki卡。这时一名查票员截住了阿奇并罚款。阿奇说:“我有车票但是车站的设施不能正常工作。”


米利法官说:“在那种情况下,要求他换张新卡的做法都是不合理的。”


御用大律师伯尔尼赛德(JulianBurnside QC)已经召集了一个律师小组,从今年9月份开始无偿为通勤者辩护。


早在2013年,一名承包商向公交部提交建议:读卡错误、管理漏洞、检票机功能不达标都足以推翻法庭上的指控。


一名内部人士坚称正是由于对Myki技术的法律效力缺乏信心,2013年才出台了逃票罚款的双重资费标准。


当查票员认为你逃票时,他会建议你当场支付75澳元,否则就要缴纳223澳元的罚款。


伯尔尼赛德先生认为劝说通勤者现场支付75澳元罚款的行为是一种“欺凌”。“大部分人会说,如果我出庭,会耽误我一天的工作。如果我请一个律师,开销会更大。付75块了事吧!”


“如果通勤者采取过所有的合理方式打票,他们就可以对罚款提出抗辩。我不喜欢任何公共服务机构凌驾于老百姓之上。”


伯 尔尼赛德律师分享了他的建议:“首先,通勤者确实有打票的行动。然后,告诉查票员将录下对话。(在维州,暗中录音是违法的。)接着,向查票员解释打票的步 骤。最后,表示在法庭上会坚持自己的立场,并要求提供打票时的Myki系统记录,以及当时的监控录象。(通勤者记录自己提出的要求非常重要,无论是书面记 录、录音、录象。)”


收藏 已赞