辩方陈词 林家血案 检察官对谢的指控不符合事实

2015年09月24日 侨居AU



点击标题下「侨居澳洲」快速关注


辩方律师说,新州警方从2009年林家五口人被谋杀没有多久就开始认定谢连斌是凶手。


然后按照这个个案目标来造案,而警方提出的这些指控是完全和证据不相符合。


谢连斌的代表律师特恩布尔(Graham Turnbull SC)在法庭上说,从犯罪现场的基本事实和证据表明,他的当事人不可能是凶手。


目前,新州检察官指控谢连斌涉嫌在2009718号凌晨,潜进悉尼北Epping的林家,他涉嫌在林家睡房里面,杀害了他的大舅子林暋(Min Lin),妻子林云莉(Yun Li Lin),他们的两个儿子12岁的Henry9岁的Terry及林云莉39岁的妹妹林云缤(IreneYun Bin Yin)。


谢连斌不认罪。


但是谢连斌的代表律师特恩布尔说,他的当事人根本没有可能单独一个人杀害林家五口人。


他在法庭上对陪审团成员说,这是一个人干下的杀人案?


而且是在剪断电线情况下,漆黑的情况下干下的这一案子?


他真的懂得功夫?他是懂得功夫的忍者?


他说,就好像我们社会上每一个人一样,在没有判决前,都是被假定为清白的。


然而,警方仅仅在林家葬礼一个月后,就开始怀疑他, 并对他进行调查。


警方很早就开始调查谢连斌。


20099月,新州警方就拿到了谢的医疗记录。


8月份林家才刚刚举行了葬礼。


9月份,警察就开始怀疑谢连斌,他们试图确定他是否撒谎有去看过病。


代表律师特恩布尔说,警方一直无法找到强有力的罪证来证明他的当事人犯有谋杀罪。


他说,检察官一直将他的指证建立在毫无信用的证人A上。


而证人A愿意做警方的线人是建立在他想要立功,获得减刑基础上的。


代表律师特恩布尔说,警方整整用了一年的时间来让证人A套取谢连斌的证据。


证人A从事的“双向”的谈判, 与谢连斌,也与警察。


这是一个从证人A开始,然后倒退回去( starts with Witness A and works backwards


让我们面对现实吧 - 为什么在地球上会有警察用证人A来证实一个案件呢? 这说明他们没有证据来指证我的当事人。


他说,证人A的证据里面,只有很小的一部分是有他和谢之间的谈话录音。


其他部分都是证人A说谢告诉了他什么,这些都是没有录音证明的。


代表律师特恩布尔说,证人A收集到的证据,充分显示了谢连斌是无罪的。


在上周,检察官做他的结案陈词时,曾经列出各项他认为是非常强有力的证据来列明谢连斌有罪。


这些包括:


1. 证人A说,谢连斌告诉他,他开车去接林家老人时,处理掉杀人凶器了。


2. 谢连斌告诉证人A 在案发当晚,他给妻子服用了镇静剂。


3. 在谢家车库发现了一滴血迹, 里面有林家4口人的DNA混在里面。


检察官上周说,我们已经向陪审团成员呈现了无可置疑的,超越合理怀疑的谢连斌杀人证据链,谢连斌杀害了林家五口人。


辩方将继续进行结案陈词。


来源:网络



关注我

微信号:immisyd

侨居澳洲为您播报澳洲热门新闻,政府政策更新及社区福利消息;与您分享澳洲风土人情,人文习俗和移民生活。

收藏 已赞