提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

哪怕你对诗歌并不感冒，泰戈尔你也一定听说过。

毕竟他的散文诗《金色花》可是入选了初中语文课本的——

如果告诉你，下面这首诗也是泰戈尔写的，你会不会大跌眼镜？

泰戈尔曾经说过，他的诗是奉献给神的礼物，而他本人是神的求婚者。他的诗在印度享有史诗的地位。他本人被许多印度教徒看作是一个圣人。

一个圣人拿着这种诗去跟神求婚，似乎有点不太合适吧……但是这首诗又的的确确是出自浙江文艺出版社的新版泰戈尔《飞鸟集》。

在此之前，这首诗广泛流传的是中国著名作家郑振铎的版本：

等等，这画风差的也有点大吧？一个小清新，一个重口味，这真的一首诗吗？

把泰戈尔的诗集译成“小黄文”，引来网友群起而攻的作家就是冯唐，写出了“春水初生,春林初盛,春风十里,不如你。”的冯唐。

冯唐，男，原名张海鹏，1971年生于北京，金牛座。诗人、作家、医生、商人、古器物爱好者，2013第八届中国作家富豪榜上榜作家。1990年-1998年就读于协和医科大学，获临床医学博士，妇科肿瘤专业，美国Emory University Goizueta Business School 工商管理硕士。

已出版长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》、《北京北京》、《欢喜》、《不二》，散文集《猪和蝴蝶》、《活着活着就老了》、《如何成为一个怪物》、《三十六大》，诗集《冯唐诗百首》。

2015年，冯唐的《万物生长》被改编成了电影，主演还是范冰冰和韩庚这样的大腕儿。当时电影宣传的时候就大打“荷尔蒙”牌，海报看得人脸红心跳。

的确，熟悉冯唐风格的人都知道他的文风就是荷尔蒙爆棚。但用这样的基调翻译泰戈尔的诗集，很多人就不买账了。

也许有人要说，一首诗并不能代表整本书，那就一起来看看“冯唐版”《飞鸟集》的其他作品吧，顺便再跟郑振铎的翻译版比较一下。

当然也有画风相对正常点的：

这样看来，冯唐的译本除了有些比较“三俗”外，还有简练、押韵的特点。并不像有些网友说的那么一无是处。

中国翻译界一直把“信达雅”作为翻译的最高境界。这句话最早是由严复提出的。他在《天演论》中的“译例言”讲到：“译事三难：信、达、雅。求其信已大难矣，顾信矣不达，虽译犹不译也，则达尚焉。”“信”指意义不悖原文，即是译文要准确，不偏离，不遗漏，也不要随意增减意思；“达”指不拘泥于原文形式，译文通顺明白；“雅”则指译文时选用的词语要得体，追求文章本身的古雅，简明优雅。

可以看出，郑振铎的翻译版本以直译为主，非常尊重原文，没有太多的个人创作。但冯唐的版本就注入了很多个人风格。

对于这样的处理，网友们也是褒贬不一，有些人说看过冯唐的译本，觉得泰戈尔“萌萌哒”，想买原文诗集来看。也有人说冯唐“玷污”的神作，作为一个译者一点也不尊重原作者。

在翻译完《飞鸟集》之后，冯唐写了一篇长文，解释了自己的翻译理念：“泰戈尔的英文翻译是不押韵的，郑振铎的汉语翻译是不押韵的，无论英文还是中文都更像剥到骨髓的散文。我固执地认为，诗应该押韵。在寻找押韵的过程中，我越来越坚信，押韵是诗人最厉害的武器。”

至于强烈的“个人风格”，冯唐则表示：“我也想把个人特色在翻译中体现出来。如果说是很朴实很扎实地忠实翻译原文，诗意递减的版本之前已经有了。如果只是重复，就没什么意思。”

对于近日有声音提出“冯唐的翻译风格逾越了翻译的底线”，冯唐昨日在接受澎湃新闻记者采访时表示，自己不认为翻译的好坏有金标准。

“我不认为‘信达雅’对于每个译者和每种译著都应该是同样的顺序和权重。每个译者对于原作原貌和作者意图都有不同理解，这个所谓的底线由谁定？”

冯唐认为郑振铎版本的《飞鸟集》“基本准确、平实，儿童般、神仙般、小兽般、花草般的诗意欠缺。”

而谈到自己的版本，冯唐也是无愧于心：“我的汉语翻译必然反映我的汉语语言体系，泰戈尔的英文原著和我的汉语翻译都摆在那里，毁誉由人，唾面自干。文章千古事，得失寸心知，活好不害怕，冷对千夫指。”

微信号：美国中文网
长按二维码关注“ 美国中文网”

点击左下角查看更多