汇率：1:4.68
2015年全球最大的经济事件，对我们都有什么影响？
美国联储局（Fed）经过两日议息后，于16日历史性宣布加息0.25厘，符合市场普遍预期，美股大幅收高，美元指数大涨。这是近十年来美国联储局首次加息，预料对美国民众的储蓄及房贷都会产生影响。联储局主席耶伦表示，美国经济“表现良好”，不过就暗示当局未来数年的加息步伐，仅会缓步渐进。
这是美国联储局9年半以来首度加息，当局上次加息在2006年6月，当时把基准利率推高至5.25厘的5年高位。今次也是联储局自2008年12月以来首度调整利率，标志着美国经济完全进入健康增长的新时期。
| 美国股市
美股三大指数周三普遍飙升。道指上涨224.18点，报17,749.09点，涨幅为1.28%；标普五百指数涨29.66点，报2,073.07点，涨幅为1.45%；纳指上涨75.77点，报5,071.13点，涨幅为1.52%。
但在1994年以来的三轮首次加息中，美国股指中标普500和道琼斯指数在加息前后的一个月、一季度中均是下跌的，只有代表先进科技与创新的纳斯达克指数曾实现过小幅上涨。
总体而言，加息短期对股市的影响偏负面，且在加息后的体现会较为明显，长期来看，若加息节奏较缓，随着后期美国经济继续改善，对企业盈利预期回升，股市可能转好。
| 中国股市
对中国而言，1994年以来的三轮首次加息中，上证指数在首次加息后的1个月内都是下跌的，首次加息后一季度的表现也不佳，不过这可能和中国的国内因素关系更为密切，因为在1994年、2004年时，即使美联储加息前上证指数也处于下跌之中。
不过，1999年中国股市曾经在前期暴涨，在7月开始调整，美联储加息可能是催化因素之一。从当前来看，美联储加息将导致资金外流、人民币贬值预期进一步强化，对A股而言始终是一个负面因素。
据华泰证券，上证综指的变化说明美联储加息导致中国资本外流，对中国股市存在负面作用，但由于历史样本少，有可能是历史巧合，并不构成因果关系。
| 加元
研究房地产市场经济的西门菲沙大学（SFU）金融系教授帕夫洛（Andrey Pavlov）周三接受《星岛日报》记者访问表示，美联储局加息对本国影响有限，相信本国在明年夏天以前不会跟进加息，因为本国经济仍在下滑中。
帕夫洛指出，在美元强劲之下，加元可能进一步下跌，甚至跌到兑美元70仙以下，加元持续下跌，虽有利出口，但却不利进口，导致物价上涨。原油及加元下跌，对加拿大经济是雪上加霜。
| 加拿大房市
西门菲沙大学（SFU）金融系教授帕夫洛（Andrey Pavlov）认为，包括中国买家在内的外国投资者，或会首先考虑购入美国房地产，暂时远离本国房产市场。他说：“加元已经下跌了30%，我怀疑他们还有更多胃口投资？在预期加元难以很快恢复到较高水平，现在购买将面对汇率下跌风险。”
但也有学者认为加息会推高大温楼价和增加外国买家兴趣。据《温哥华商业》(Business in Vancouver)杂志报道，卑诗大学(UBC)尚德商学院(Sauder School of Business)经济学教授大卫杜夫(Thomas Davidoff)表示，美国投资者会发现加国地产便宜。同时也可能令人民币兑加元更划算，吸引中国投资者入市。
所以，投资者是否大量购入本国房地产，目前难以预料。
| 黄金
黄金期货16日价格收高，但在联储局加息后金价走低。
川财证券、招商证券在研报中表示，考虑到国际黄金市场主要是以美元标价，而且美元作为目前最为通用的国际货币，其与黄金之间存在货币性上某种程度的竞争关系，在美联储加息、美元信用基础稳固的情况下，金价确实会面临加息前后的短期下行压力，历史上看金价对于美联储加息的反应也较为灵敏，在加息前夕价格会承压。
但长期来看，若通胀有起色，黄金的商品属性意味着金价也会受到一定带动，若通胀持续低迷，货币政策在首次加息后也难迎来进一步收紧的消息，因此金价也不会一路向下。
| 人民币汇率
由于1994—2005年7月人民币汇率与美元挂钩，无法从历史数据判断人民币汇率对于首次加息的反应，但参考年初美元走强时人民币汇率明显弱势，而在美元指数跌回100以下后人民币又有所升值的情况来看，若美元指数如历史情况在加息后有所走弱，那么人民币将不会面临较大的贬值压力。
美联储加息就犹如一柄“达摩克利斯之剑”，悬于全球金融市场之上，人民币也不例外。瑞银证券预计，2016年底人民币对美元报6.8，这意味着人民币对美元将贬值5%。
| 中国资本外流？
联储局加息将引发全球资本回流美国，中国也无法置身事外。专家分析，在中国央行宽松和美国加息的双重挤压下，中美之间的利差正在收窄。一旦利差倒挂，货币贬值和资本外流风险将会上升。
然而，交通银行首席经济学家连平认为，未来一个时期，资本流出压力整体上还是可控的。一方面，中国经济的基本面较好。另一方面，中国的财政状况也较好，金融体系运行总体上比较平稳。此外，我国长期以来都处于对外净债权国地位，且2014年底外债占GDP的比重不足10%，远低于20%的国际警戒线。美元的升值，对于我国来说，不会出现外债负担急剧加重的现象。
| 新兴市场
新兴市场恐将承受加息带来的负面影响。国际清算银行经济部门主管柏瑞欧（Claudio Borio）指出，尽管近期新兴市场较为平静，但一些主要新兴市场经济体的短期前景仍无太大变动，巴西和俄罗斯面临严重衰退，中国内地经济前景也鲜少好转迹象。报告指出：“一方面，加息将确认美国经济复苏的力道，这是利多。但加息将特别增加企业的利率成本。” 不少国家的货币和金融可能会经受比较大的冲击。
美联储加息对新兴市场的确会带来负面溢出效应，但此次加息并不会引发金融危机。
资料来源：星岛日报、中国经济网
