隐私政策的边界在哪里？

美国 FBI 想让苹果公司解锁枪击案罪犯的苹果手机（虽然最终它们也没有依赖苹果的力量），意大利一位名为 Fabbretti 的建筑师也想让苹果解锁自己儿子的手机。

这位父亲的儿子刚刚过世。悲伤的Fabbretti 于是向苹果 CEO 库克写信，表示希望解锁儿子的 iPhone,以此来获得他生前存储在手机中的照片，作为留念。

鉴于此前 FBI 与苹果之间闹得沸沸扬扬的争端，这位父亲称如果苹果不配合，他将寻求那家无需苹果公司帮助即可解锁iPhone 的以色列公司 Cellebrite 的帮助。

Fabbretti 说：“不能就这样夺走我儿子留下的记忆”，他的儿子于 2007 年被领养于埃塞俄比亚。在一次滑雪事故之后被诊断患有骨癌，在接受了一系列的手术及化疗之后，他依然没能逃脱死亡的厄运，年仅 13 岁。

Fabbretti 接受采访时还表示：“儿子弥留之际一直在使用 iPhone6 。这台手机中有许多他想与父亲共享的图片和文字。” 他们首先在手机上加入了 Fabbretti 的指纹 ID，但当手机重新启动以后，这个功能就失效了。

这位父亲认为，他充分理解和尊重苹果公司的隐私政策，但他仍然认为在某些特殊情况上，苹果应该更加灵活变通，为用户提供相应的解决方案。

据说以色列公司目前已经答应帮助其免费解锁 iPhone。 Fabbretti 称如果苹果公司依然拒绝帮助他取回儿子的照片，他将出资设立一项研究，让研究员们好好探讨一下关于隐私政策的边界问题。

Fabbretti 的问题更特殊一些，它涉及人类死后的数字遗产问题。

现在的问题是：我们一方面恐惧政府或者组织通过权力强制获取公民信息，但无法变通的保密技术，又对我们的生活造成的不便。

题图来自 The Guardian

我们充满热情购买维生素，是因为科学，还是因为恐惧？

春天别宅了，这 19 个应用你可能用得上丨Hack Your Life

扎哈·哈迪德、她的建筑和我们所处的这个世界