提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
我也挤了进去，大声喊，总统先生，我想问你一个对华人社区很重要的问题，你对梁彼得案怎么看？
出乎我意料的，克林顿耐心听完了我的问题，然后给出了他的回答。现场非常嘈杂，我尽可能向您转述我能听到的部分。
克林顿答：
当执法人员射杀平民案件 发生时，通常警察和枪击受害者来自不同的社区。司法系统应该派出独立的检察官处理案件，避免偏见，做出公正的调查，而不是本地的、会受到政治因素影响的检 察官，因为那必然会出现利益冲突。
具体到梁彼得案来解读，如果是由联邦指派的独立检察官介入，而不是由布鲁克林地方检察官汤普森主导调查，就可以尽可能弱化政治对司法公正的影响。这应该是本次总统大选中我们第一次听到参选人在梁彼得案上的立场。
不可言说的痛
但另一方面，克林顿最近却拆了老婆的台。上周在一场竞选活动上，有黑人生命也重要运动的抗议者指责克林顿，说他任期内通过的严苛刑法导致大批非裔被关进监狱。 克林顿一怒之下说出了大实话，他说，我们就是要严惩那些黑帮头目，是他们让13岁的孩子染上毒瘾，再派这些孩子去谋杀其他的非裔。难道你们认为这些罪犯是 好人吗？就是他们杀死了你们认为生命重要的人啊。这番言论听上去不无道理，但因为它反击了非裔民权运动，犯了政治正确的大忌，而引发一片哗然。
其实，这样的两难处境反映出一个更大的问题，那就是，克林顿当政时的美国政治环境已和今 天大不相同。两党都正在从温和走向极端，内部也严重分化。同样的，非裔民权运动也正在向极端化发展，梁彼得正是在此时被推上了政治博弈的风口浪尖。人们时 刻走着政治正确的钢丝，竭力避免犯忌，但却在压抑中酝酿着更大的冲突。
或许对于整个美国政治大局来说，梁彼得案只是一件小事，但这个案件却折射出了美国社会很多不可言说的痛处。或许正视这些痛处，才是疗伤的第一步。
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
点击左下角查看更多
