在美国的儿童性侵案中，大约有6%-35%的案件最终被确认为冤假错案。类型主要有三种，第一种是大人为了报复或威胁，诱导孩子编造出的性侵事件，迈克尔杰克逊被告性侵的案件就属于这一类，真相直到他死后才大白于天下；
第二种是性侵案确有其事，但作案者不是被告，而是其他人，孩子因为害怕指认真正的罪犯而找了一个 “替身”；第三种是性侵案半真半假，孩子把现实和幻想混杂在一起，做出错误指控。

美国司法对性侵儿童定罪很重，目的是为了震慑罪犯，保护孩子。但实际上，司法系统受到社会对性侵儿童的公愤的影响，有时定罪过于草率。之前加州一名华裔钢琴老师陈柏平就是因为被控性骚扰女童，坐了4年牢之后才终于沉冤昭雪。从这个角度来说，如果本案的张师傅坚持自己无罪，选择上诉，自然无可厚非。

在听到霸陵、性侵等罪案时，人们会有一种普遍的错误做法：不去责备罪犯，反而去责备受害人，认为受害人一定有自己做错的地方，才会引起犯罪。

很多华人就不分青红皂白地谴责小女孩一家，说是父母对孩子管教不好才惹祸上身，还有很多人干脆说事情子虚乌有，是他们讹诈，要为张师傅上诉捐款、甚至游行抗议。但这样的诽谤实际上很危险，这无异于对当事人家庭尤其是小女孩的二次伤害，对她造成更重的心理阴影，更会形成华人社区对性侵儿童宽容的风气，危害更多孩子。