【特约供稿】珀斯学术学院 - 本地华人怎么说?

2017年02月08日 微珀斯


澳华人视野

在珀斯市中心建一座高楼精英学校,大家怎么看?



【上周焦点】西澳工党WA Labor 承诺,一旦3月11日被选上,成立州政府,将在珀斯交通枢流Perth City Link的位置建立教育中心大楼Education Central,设有全新的珀斯学术学院Perth Academic College和全新的科技馆Scitech。这座教育中心大楼里的珀斯学术学院坐落在珀斯火车站总站旁边、珀斯公交车总站Perth Busport的上层。建成后,它将可容纳1500个西澳学术表现最优异的7年级~12年级学生,并会取代珀斯现代学校Perth Modern School成为西澳的旗舰公立精英学校。


【背景资料】位于Subiaco的珀斯现代学校成立于1911年,是西澳第一所“现代化”的官办男女混校中学,成立的初衷是培育西澳学子到西澳大学深造。西澳大学在1913年正式成立。过去百多年来,珀斯现代学校教育了无数的杰出英才。在2005年,当时的西澳州长Geoff Gallop和工党政府提出将珀斯现代学校改制成精英学校Selective School,将入学条件从原来的广泛模式 Comprehensive Model(优先考虑住在学校附近的学生),改成精英模式Selective Model(优先考虑学术成绩优异的学生)。珀斯现代学校在2007年正式改制成现在的这所公立精英学校。过去10年,珀斯现代学校一直在西澳学校课程和标准局School Curriculum and StandardsAuthority公布的高考成绩名列前茅。


珀斯现代学校(图:Google资料)


随着大城市的人口增长,土地越来越稀缺,国内或国外的大城市使用高楼设计建设学校,已经成为一种趋势。在新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州都已经启动了8~10所高楼学校。人口密集的中国城市,10多层的高楼学校就更是常见。那么,西澳珀斯是否也应该这样发展呢?上一篇文章谈到在珀斯兴建高楼学校的各种好处和所需克服的问题。我们来看看本地华人怎么说。



 


Jo,在澳6年,西澳州家庭与儿童保护社工

 

“在繁忙的市中心建一所高中,这在中国看似寻常的事放在地广人稀的西澳洲,反倒成了一件新鲜事。最近西澳工党提出了一个新计划,即:在珀斯市中心的交通枢纽处新建一所高层的精英高中,以取代珀斯现代学校。计划中的新学校囊括了一个中学各种梦寐以求的设计,比如天文馆,顶楼操场等等。看到这则消息后,我第一时间就想到了《三字经》中“孟母三迁择邻处”的典故,这说得也是社会环境对学生学习的影响。珀斯市中心不仅是交通和经济中心,更是西澳的文化中心,州立图书馆,科技馆,美术馆,博物馆和剧院都在附近,每每举办各种文化艺术活动,大本营也都会设在市区。如此良好的文化氛围与新学校的学习气氛相得益彰,更能鼓励学生们全面发展,追寻梦想。精英高中的学生来自珀斯的各个城区,新学校如此选址也能充分利用交通之便,优化上下学的行程。可是从一个角度来看,市中心也是娱乐场所的聚集地,人员构成复杂且流动性大,心理学和行为学的研究告诉我们,青少年这一群体非常容易受周围环境的影响,有积极的也有消极的。学校周围的社会环境复杂,“诱惑”也增加了,这对意志力不够强大又爱“冒险”的青少年来说,也将会是一个巨大的考验。”




Christy戴,在澳近20年,现为自由职业翻译,经营东珀斯翻译社


 

“许耀汉先生的文章《站得高,看得远,在西澳打造第一所CBD高楼精英学校》所提到的高楼精英学校的确是一个在澳大利亚来说很创新的概念。澳大利亚地广人稀,学校通常都是在一大片不那么中心的地方,家长开车接送上学。就算珀斯现有的市区精英学校 - 珀斯现代学校也处于西珀斯,通常学生都还是需要在市中心转车,给学生家长都带来不少麻烦。但将学校建在高楼里,许多澳洲人还一时间觉得难以接受。这,我就会说,您这是见识不够广吧?我上中学时就在高楼里呢。许先生文章里也举了不少例子,说明了将中学设立在高楼里的可行性。学校在交通便利的市区有不少有利之处,许先生在文章里都有一一列出,我也很是赞同。当然,你可以说,学校没有大草坪。可是国王公园不就在附近吗?这可是南半球最大的市区绿地。家长们想想不用送孩子上学,应该省了不少心吧。没准可以在city找份工作,和娃一块儿坐车上班上学。而且珀斯不大,一所中心位置的精英学校能吸引整个大珀斯地区的优才生。学校建成后会增加名额,师资力量雄厚,能为西澳培养很多人才。珀斯小巧方便,不像东部的首府城市那般大,而且市区房子还是相当承担得起,这也是我在珀斯定居下来的原因。我喜欢住在珀斯,可以在市区坐免费猫车或公交,可以参加各种各样的艺术活动,孩子们假期节目丰富,烟花、交响乐、歌剧免费看,新落成的图书馆让我一有时间就想去坐坐,生活这座城市太美好了!可是我还想看到珀斯市区有自己的公立小学和公立中学。如果珀斯学术学院可以建成,珀斯现代学校可以开放给市区居民,这样可以把更多家庭吸引到市区来居住。有一流的教育和生活设施的城市才是真正宜居的城市,珀斯应该向这方面努力。”



 


吴先生,在澳6年,职业投资人,关心教育,3个孩子的父亲

 

“对于西澳居民来说,打造一个全新的精英学校,同时还可以扩招300到500人的生源,实在是一件好事情。不管是选址在CBD交通枢纽地区建学校,还是说西澳洲第一个高层教学楼,只要能给适龄学生提供足够的软硬件设施,还能给更多的人提供足够好的教育条件,对西澳学子都是个好消息。但目前这个计划还不够详细,是否具有可操作性最后还要看这个计划的详细预算,最后的建设周期,何时可以启用,如何更好的接驳现有交通资源等等细节。现实来讲,选民关心的是花多少钱,何时可以让自己的孩子有机会可以就读这个新学校,同时,如何兼顾百年老校区的保护和发展。计划很美好,现实很骨感,当地政府有多少资源可以既保护老校区的发展,又打造一个全新校区,是摆在执政者面前的一个难题。最后想说的是,根据芬兰成功的教育经验来看,加大教育资源的投入是急需的,是长远战略,也能长期提升竞争力。”





赵先生,在澳9年,资产投资管理人,关心社会政治,有一个上小学的儿子

 

“开学季,在送儿子上学的路上,恰巧刷朋友圈看到了一篇“站得高,看得远,在西澳打造第一所CBD高楼精英学校”,便不假思索的打开阅读,激动的读完全篇,觉得很有必要说些什么,遂成文,以飨其他同路人。在这个典型的民主国家,政府的重要职能之一就是公共教育的建立与维护。我想所有的父母都抱着这样的心态,希望自己的孩子能在优质的教育环境中完成人生最重要的积累“第一桶金”的阶段,及学习知识接受教育。西澳工党提出的此项政策,从最根本的公共政策角度来说,值得各位家长击节叫好。可以说,是最近几年全球政治泥沼中的一股清流。政府把注意力放在本源之位,不忘初心,自然就会得到选民的支持和认可。当然,在抛出这项政策之后,选民更多的将会把注意力集中在此项政策的可行性和接下去的执行力上,毕竟,画的再大的饼,也不能真的充饥。当然寄望于真正有担当的政治家们能够将美好的计划转化为高效的现实。为了下一代,我们有理由去梦想。”




Jimmy Xiao,在澳12年,会计硕士及持牌按揭代理,资深餐饮业经理人


 

“许耀汉先生上周撰文讨论工党麦高文的CBD高层公立中学 – 珀斯学术学院计划反响巨大。而市内inner city优选公立学校对学生个人以及整体社会产生影响深远的两个后果——精英亚裔化和精英工党化——值得各位读者思考一下是否应该支持麦高文这个计划。


精英亚裔化是什么回事?珀斯现代学校被珀斯学术学院取代,其与西区老钱Old Money阶层的联系将会进一步切断。学生完全靠公共交通上学,经费全靠公共资金,入学全凭标准化考试成绩,这可以说是一种变相的种族筛选、隔离模式。这种相对刻苦的条件,很容易就把本地白人筛选下来,学生将会变成能吃苦的亚裔为主。笔者并不掌握现在珀斯现代学校亚裔学生比例的数据,光从珀斯现代学校自己公布的学生合照可以看到,亚裔学生的是不成比例地高。珀斯学术学院取代珀斯现代学校,只会进一步加速这个过程。


其他人口构成比较多元的英语国家和地区,优选公立学校被亚裔“占领”已有先例。纽约市的重点公立学校因不考虑种族优待,如斯泰弗森特Stuyvesant高中,录取只基于标准化考试成绩。斯泰弗森特中学大约有74%的亚裔,18%的白人,3%的西语裔,1%的非裔,4%的多种族人群或其他族裔。而1970年,该校白人学生的比例是80%。加利福尼亚州1996年取消了基于种族的优惠性差别待遇之后,加州大学伯克利分校的亚裔新生为42%。纽约和加州的亚裔比例分别只是11.8%和14.9%。纽约和加州的情况在珀斯学术学院一定会发生,而且种族比例倒挂的情况将会更加夸张——毕竟澳洲并不像美国那样有一个庞大的犹太人社区。纽约优选公立学校里面的剩下的白人,其中很大一部分就是犹太人。


与此同时,精英工党化将会是一个必然趋势。这也是为什么自由党誓死反对的原因。因为强大的公立教育系统而导致精英以及中产认同工党的进步主义政治理念,这在加州就十分明显。伯克利的加州大学是加州大学系统的第一间。整个加州大学系统一共25万在校生,活着的校友就有一百八十万。次一级的加州州立大学系统则共有三十六万在校生,两级公立学校的学生及校友,估计达到五百万之巨。这五百万人中还留在加州的,应该就是加州中产Middle Class和中上产Upper Middle Class的中坚。伯克利加州大学在校生中九成是民主党支持者。各方面排行第一的伯克利如是,加州其他公立大学学生的政治倾向不会相差太远。排在加州大学上面的私立斯坦福大学,只有36%白人学生,20%亚裔,其他是非裔、拉丁裔及其他种族。其进步主义的政治倾向也十分明显,耶鲁毕业的克林顿夫妇,就把女儿切尔西送去斯坦福读大学。加州大学的校训是Fiat Lux,即圣经里面上帝创造世界说的第一句话“要有光”。斯坦福的校训则是德文“吹着自由之风”。两个校训,基本上就概括了加州对美国和世界的影响。


加州强大的公立大学系统对社会精英阶层的塑造是十分明显的。引领美国司法前进方向的加州最高法法官里以加州大学和斯坦福毕业生为主,九个法官里面光华人就有两个,首席法官则是菲律宾裔女士。白种男性新教徒法官在加州最高法里面的和黑种穆斯林法官一样多——一个都没有。加州下议院的东亚裔议员就有十个,占下院全体的八分之一,奉行进步主义的民主党几乎独霸加州政坛。精英亚裔化和工党化这两点几乎一定会发生。加州的今天就是西澳的明天,这样的未来,是否合你心意?”



西澳工党提出的这个Educational Central 高楼教育中心、珀斯学术学院计划,因为在西澳史无前例,所以引来质疑的声音很正常。但是,在澳大利亚的其他州以及其他国家已经有不少前例和成功案例,探讨这个计划是否利大于弊、找出它最有效的实施方案,或许会比全盘否定它更为明智。在21世纪面对的问题,应该用21世纪的解决方案,尤其是培育最聪明最优秀的西澳中学生,更是适合尝试创新、高效、及符合经济效益的办学模式。相信西澳的华人选民,会用手中的选票作出明智的决定。


2017年2月7日 



本文作者:许耀汉,西澳华人,在吉隆坡、新加坡、香港、台北、北京等城市工作与生活多年。他曾在中国担任娱乐集团首席运营官和执行董事、上市公司总经理,以及在国际会计事务所担任亚太区商业咨询顾问。他是西澳大学工程学院、澳大利亚国立大学法学院的校友,如今是西澳大学的Juris Doctor在读生。

收藏 已赞