澳洲或将征收糖税?!税后一瓶可乐涨八毛,吃的垃圾食品越多交的税越高... 连长肉都贵了T-T

2017年02月15日 悉尼印象


 

一份研究显示,对糖、盐、饱和脂肪和含糖饮料征税,以及水果、蔬菜的补贴金可能会节省澳大利亚超过340万的卫生预算。



墨尔本大学进行的一项研究发现,引进一系列可能引发争议的税收可能会导致一些产品中的非健康原料的成本平均变化10%左右。但是这也同时会使得每100个澳大利亚人增加2.1的年的健康寿命。


公共卫生政策中心的报告显示,基于2010年的人口,如果在甜食和冰激凌上征收新的赋税,将会使每100个人的健康寿命增长1.2年。



它预计,实施该计划的成本大致为2200万澳元但是它也建议所有的变化都要和未来GST的变化相一致,以控制食品和饮品价格的变化。


研究建议,向每100克的饱和脂肪征收1.37刀的税,每1克钠征收0.3刀税,每1升含糖饮料征收0.47刀税。



冰激凌的糖税为每100毫升0.94刀,其他除新鲜水果、蔬菜和原味乳制品的之外的含糖产品的赋税为每100克0.85刀。对于水果和蔬菜给予每100克0.14刀的补贴。


但是这些研究发现很难引起特伦布尔政府的采取下一步的行动,因为去年,副总理Barnaby Joyce在“糖类税”上贴上了“疯狂”的标签,并排除了“说教”类的措施。因为他们认为这可能会给昆州和新州的制糖行业产生问题。



糖税已经开始在英国、爱尔兰、比利时、法国、斐济、墨西哥、南非和五个美国的州实行。


“食品工业非常不愿意接受引导消费者远离有利可图的加工食品。”该报告表示。


“大公司或大企业可以借助他们的财力来进行推广,分散和迷惑大众的视线,同时也影响着研究和游说政客们。尽管这样的压力已经导致丹麦饱和脂肪税的废除,但其他国家持续性的增加赋税确实表明,尽管有着行业压力,但却依旧显现出了日益增长的想要增加健康食物和饮品税的政治和公共动力。”



这份报告的合著者Tony Blakely教授表示,税收补贴的组合可以保证对一家人造成的经济压力最小。


“我们的模型显示,澳大利亚能够在对家庭的预算造成少于1%的影响的情况下,达到最佳的健康效果。”


“批评家经常称,对不健康的食物征收赋税会使得社会经济地位较低的家庭生活的更加艰难。但是我们也论证了,正确的刺激结构意味着对家庭经济的影响是可以忽略的,并且他们的健康水平也得到了提升。”



11月,Grattan Institue报告认为,软饮料应当像香烟和含铅汽油一样征税。


这份报告还提议,每100克糖征收40分的糖税,这将使一瓶2升装的软饮料价格涨80分,375升的听装饮料价格涨15分。


Joyce先生11月时表示,政府是相信健康饮食的。“如果你想解决超重的问题,这就有一个粗略的建议,不要再吃那么多了,多运动起来。”他说。


卫生部长助理David Gillespie表示,联盟党并不是“食物法西斯”,并且会试图增强营养教育。


这份报告与本周三发表在了PLOS Medicine杂志上。



视频推广




点击扫描二维码,了解更多MINI和悉尼澳洲华裔艺术家Nancy Liang的故事


回复关键词获取实用信息


悉尼美食推荐 | 关键词美食,美食1,美食2,美食3


欢迎订阅悉尼印象微信

 主编微信:917883334

  广告合作微信:ozimpression

  广告合作Email:[email protected]

 点击右上角→“查看公众号”点击关注

■ 搜索“ xiniyx ”点击关注




收藏 已赞