CDG奇葩说比赛,墨尔本大学中国学生会微信公众号文章

他来了

奇

葩

说

墨大

CDG

大型综艺奇葩说

X 墨尔本大学中华辩论社

第一次看奇葩说，是在上一个冬天。

这档撕逼教学节目渐渐成为了辩论非正式教科书，赢得无数人的观看。

今年8月，墨尔本中华辩论社，也将迎来第三届 墨大奇葩说。

它与一场辩论赛最大的不同是，持方是自选的，选手由心证站正反，辩起来也更理直气壮。

与正规的申论攻防相比，发言的点和内容，也更加自由，贴近生活。

而看似搞怪且不太正经的奇葩题目，以不一样的眼光去看，反而不断碰撞出思维的火花。

形式更加轻松

如果你常常想表达自己的观点

想和持有自己所不能接受的价值观的人争辩一番

又觉得辩论比赛太过严肃正经

来奇葩说宽松的赛制和形式 想说就说

话题更加有趣

如果你对世界大事政治要闻并没有多大的兴趣

看到美国是否应该退出《巴黎协定》的辩题

觉得根本枯燥乏味无从下手

那么来谈谈爱情生活和三观？

从最贴近生活的辩题开始

发表你对人生的见解

观众更加多元

如果你害怕每次打辩论后是听裁判的点评和打分

不喜欢被单一的分数衡量

来奇葩说你有最忠实最热情的观众

抛下专业术语因为观众也不懂

只要你说的有理只要能引起最普通观众的共鸣

就有无数的人为你喝彩

不信我们先看看海选辩题👇

辩

题

可不可以掰弯

直男 / 直女朋友？

大家都说，能被掰弯的人，本来内心也直不到哪儿去。所谓人人心里都有一座断背山。

在各类耽美百合小说里，掰弯仿佛成了一个萌点，毕竟大家都有追求喜欢的人的权利嘛。在很多人眼里，掰弯和追求，和撩也没有什么太大的区别，就像北美吐槽君下说的那样，“换了性别就不会答题了吗？”

的确，在真正喜欢上一个人之前，谁也不知道自己是直是弯。

但是，很多时候，就是因为真的很喜欢，才不可以去掰弯对方。

其一，掰弯毕竟是个动词，如果对方直如钢铁，强行掰未免像是在纠缠，有失风度。就好比一个男人一定要掰直一个les（我一瞬间就觉得真的很过分），换了性别之后，题目还是要一样做啊！

其二，你要承受很有可能接受不了的后果。这条路本来就布满荆棘，一旦你喜欢的人不接受这种感情，甚至露出反感，满腔情意，便会变成插向自己的利刃。

更何况，既然本就是朋友，一定是很爱才会想要去更进一步。那么，扪心自问，即使掰弯成功指日可待，你又真的忍心将他拖入一个陌生的世界，面对世俗那么多的质疑与谩骂吗？

辩

题

看脸的爱情

是不是真正的爱情？

《围城》里面有这么一句很有意思：对于丑人，细看也是一种残忍。这话其实是十分高妙的，因为他偏不告诉你究竟是谁在残忍对方——被看的人总是如芒在背，而看的人又如鲠在喉，彼此目光所及之处，皆有一番斡旋。

为了避免这种无中生有的残忍，最机巧的方式当是“我不探勘，你不显山”。但可惜的是这种刚刚好的默契自古而今都只存在在梦幻泡影里。

所以，丑人集团为了避免伤害，率先抛出了“心灵美”的说法来改变普世审美，而美人集团也恰好需要一副护目镜，就提出了“观心”的“看”法来治愈许久未好的——眼疾。于是乎，本该存在于梦幻泡影的“刚刚好”就此不谋而合了：看心不看脸的法诀似乎真是一贴灵丹妙药，这样对谁都不残忍了。

然而真理总是奉行中庸且一贯妙不可言，故而再能起死回生的灵药用过了头也会有意想不到的副作用。

也不知什么时候开始，丑这个字带有极大的不可拒绝性，非教唆人不得不接纳丑人丑事丑态，否则便是坏了“药方”上的规矩，那就好给他扣上“歧视”的高帽嘞。于是就好舒坦地丑得心安理得，而你若不依，那就赠与你“恶丑逐美”的肤浅标签以警醒世人。这下倒好，长了一颗放开了丑的心，叫那些本来已经学会了“观心”的人，只好观起了天花板。

万幸的是有科技这样的金手指。鼻子塌了，垫垫就扶正了；单眼皮儿命薄，划一刀就金贵了；痘疤类的更容易，一层粉来一层霜，包你面若桃花肌赛雪。这总算是给了丑人一条康庄大道。

可生活总是事与愿违的。正因为这个金手指，我们莫名其妙地就进入了更加残忍的时代了。也不知哪里来的论调：整者必装，妆者必婊。然后就只剩下绝世素颜以及千万如花了。如花们懒于走上已在门前的康“妆”大道，又见不得其他如花“化”为牡丹，所以时常可见他们勤于讥讽，而大抵的逻辑是：我丑我天然，你美你妖艳，以貌取人的则都是粗鄙白丁。此规则性别不论，男女通杀。写到这儿，我好像有点明白相由心生的道理了。