本文转自萝严肃（ID：missluobeibei）

 作者：吴喋喋 萝贝贝

这个月娱乐新闻中的性骚扰事件特别多。

最近上热搜的是焦恩俊的女儿焦曼婷。

焦恩俊的女儿之前作为“超漂亮的星二代”被内地媒体报道过，现在已经是艺人了。

昨天下午，她把自己被性骚扰的经历，发在各个社交网站上。

据焦曼婷描述，自己在捷运上被一个老年人摸腿，开始以为是无意，但下车的时候他又摸了一次然后趁乱跑了，焦曼婷说“气到胸口痛”，“老爷爷虽然你是长辈但你做这种行为还是很可耻”，这段话也加了tag，呼吁女生遇到性骚扰都应该【大声呐喊】。

划重点：不管对方是什么人，性骚扰都很可耻，可耻的是性骚扰的人而不是被骚扰的人，不管是呼救还是保护自己，都是天经地义的。

而在上一周，有一则跟性骚扰有关的新闻更是值得铭记：延宕四年的泰勒·斯威夫特被DJ性骚扰案，以霉霉胜诉告终。

2013年6月2日，泰勒·斯威夫特在自己的北美巡回演唱会（The Red Tour）丹佛站的见面会上与电台DJ戴维·缪勒 （David Mueller） 合照时，被对方将手伸进裙底并袭臀，此事以缪勒遭电台开除暂告一段落。

（↑照片左侧的女性是缪勒当时的女友）

2015年9月缪勒上诉丹佛地区法庭，认为霉霉构成了诽谤，害他丢掉了年薪15万美元的工作，还影响到他此后找工作，于是向霉霉索要300万美元的赔偿。

反应迅速的霉霉一个月后反诉缪勒对她性骚扰。

今年5月31日法院宣判了诽谤案的结果，由于诽谤罪的期限为1年，但缪勒提出控诉时已经距离事件发生3年了，所以只能对这项控诉予以撤销（@ETtoday）

接着就进入到霉霉反诉缪勒性骚扰的流程，法庭要求霉霉本人必须出庭宣誓作证，于是舆论就发酵了。

美国时间8月7号开庭，媒体没有拍到霉霉，但有很多支持霉霉的女性出席了庭审。

法庭对面写字楼的窗户上，写满了支持霉霉的标语~

长达一周的庭审中不允许拍照，于是当时场景被以画作形式记录下来~

最轰动的是：庭上霉霉反驳对方律师的金句火了~

最早翻译这些金句的是微博上的@MusicWars。

经@MusicWars同意，我们转载了霉霉这些发言给大家看。

这些对话恰恰体现了性骚扰案中一些常见的“从受害者身上找错误”逻辑。

像这种「你怎么不打断性骚扰，你怎么不立刻报警？」

还有「谁亲眼看见了呢？是不是你误会了呢？」

Mueller的律师：为什么没有直接的证人看到Mueller摸你的臀部？  

Taylor：那就只有站在我裙底的人才能看到，然而我们并没有安排人在那儿。Mueller律师问：当时你离Mueller女友更近。（意指可能是女友的手）

Taylor：就是因为她没有摸我所以我才和她靠的更近。

这个问题更匪夷所思了：「为什么他的手为什么不在你裙子前面？」

有网友提到，庭上只有霉霉一个人无所顾忌地坦然使用ass（屁股）这个单词，而其他人都很委婉地说bottom（裙底）。

对，受害者根本不必对自己的身体感到羞耻。可耻的是随便猥亵别人的性骚者啊。

霉霉在整个庭审过程中都没有被带偏节奏，一直在强调对方是唯一过错方

至于性骚扰者还说自己被解雇了是霉霉害的，那简直无理取闹了。

于是霉霉甩出了如下发言

“我不认识他。”

“再也不想见到他。”

“他犯错了，我被指责造成了他的不幸。”

“这是事实！！”

而且霉霉只要求赔偿1美元，目的是鼓励女性对性骚扰说不。

美国也有很多公众人物声援霉霉。

美国时间8月14日法庭宣判霉霉胜诉~

现场媒体说霉霉在庭上“crying a lot ”。

BBC的一篇娱评称，泰勒·斯威夫特的性侵犯案具有重大意义，它使得被低估的性骚扰引起了重视，是女性回击性骚扰的胜利。

霉霉对性骚扰的态度一直都比较坚决回击，不是第一次起诉性骚扰了。

2014年她卷入侵权案，因为自己的演唱会周边侵权了某服饰品牌的名称。于是品牌创办人方面要求霉霉呈上是所有宣传照片用于对比是否侵权，但奇葩的是有个要求是照片里必须看到霉霉的半边胸或者屁股。

霉霉立刻诉诸法律~

对于这样的无理要求，泰勒·斯威夫特已经请律师向美国联邦地区法院以歧视及性骚扰为由申请禁制令，许多网友对此消息也相当不满，直呼要拒买这家品牌的服饰。（中新网）

然而，即便是在中文媒体报道霉霉的反击性骚扰的官司时，仍然有偏见存在。

例如这个标题用了“尴尬”开头，指控别人性骚扰出庭作证，有什么可尴尬呢？

↓

受害者是无辜的，说出事件过程而已。

从“尴尬”到“羞耻”到“无法开口”，就是很多受害者面对的舆论压力，受害者的发声越少越微弱，对性骚扰者就越是纵容。

好在，现在越来越多的女性认识到，被性骚扰就应该勇敢发声。

今年3月，内地女演员马丽也曾果断反击性骚扰。

她发微博称在超市遇到摸屁股的变态，马丽当场报警并晒出该男子的正面图片，仅有一道细细的马赛克遮住眼睛。

但因为超市角落是监控死角证据不足，猥琐男咬死不承认，这个情况下马丽维权失败了，继续挂着照片会构成对该男子的侵权。

最后这件事很憋屈地以马丽删掉微博告终，但她呼吁女性要保护好自己，不要沉默。

虽然马丽删掉了微博，但很多女性都受到了鼓舞，面对性骚扰不再沉默。

大部分人都是支持她的，但也有一些“谁会想骚扰你”“有人摸你就不错了”的恶心言论出现。足见在“性骚扰”这个话题上，有偏见者大有人在。

另一位女星袁立在微博上遭到露阴癖的私信骚扰，选择公开挂出这些露阴癖的微博ID，但给不雅照打了马赛克。

在国外，被性骚扰、被性侵的受害者，也有很多在复杂的心理之下选择了沉默。

麦当娜19岁时被性侵，沉默了37年

她当时沉默的理由是，报案后的检查和自证，也像被侵犯。

麦当娜没有报警的理由是，报案就得接受身体检查，还得出庭被重新审问强暴细节，“那种感觉也像受侵犯，但我已经被侵犯过了。所以，你愿意再叙述一次吗？愿意让细节公诸于世吗？不，事情已经发生了，那根本没有意义了，而且还令人感到屈辱。”（@网易娱乐）

当时有舆论认为麦当娜不必为此感到屈辱，受害者应该坦然面对，报案才能将性侵者绳之以法；但另一种观点是：别人没有立场说受害者应该如何如何，是否应该改进法律上的性侵案处理流程，减少对受害者的二次伤害。

Lady Gaga也是在19岁时曾遭到一位合作的音乐制作人强奸，这属于“熟人性侵”。

但她当时认为是自己的错，并沉默了长达7年：

“可能因为我穿着的方式，以及我身上散发出来的那种诱惑，我觉得在某种程度上，可能是因为这两个原因导致了那件事的发生，这部分是我的错。”（@腾讯娱乐）

这很明显是偏见给女性造成的压力，让受害者从自己身上找原因，在“耻感”的包围下从自己身上找原因，试图自我消化阴影。

Lady Gaga受访时曾说，被性侵的伤害甚至不是立即可见的，是多年后还会刺激到受害者，产生生理和心理的不适感。

2014年，Lady Gaga开始重新面对过去的阴影，出了一支呼吁关注校园性暴力的歌《Til It Happens To You》。

MV的其中一个录音室的场景，应该就是她自己的经历，能把这种经历拿出来创作，是很大的勇气了。

2016年的奥斯卡上，Lady Gaga演唱了这首《Til It Happens To You》，她邀请了50位曾遭受过性侵害的青少年，一起站上奥斯卡舞台表演。

性骚扰和性侵不只是女性要面对的问题，男性也可能会遭遇。

最后Lady Gaga拉着被性侵青少年的手~

这被评价为去年奥斯卡最令人动容的一幕，也帮助被性侵的受害者再一次发声：“除非它发生在你身上，否则你不会感受到这种痛苦。”

————————

这些事情都离我们不是很远，才时刻都能让我们想到自己的生活。即便你从未被骚扰过，也能感觉到那些奇奇怪怪的逻辑就在我们身边，时刻会打扰到你。

前几天我为腾讯时尚写了个生活类的小专栏，讨论女人可以摆脱成见、有不穿胸罩的自由，后来发现文章发到新闻app里，有很多留言都是：“那你这样大夏天的不是自找性骚扰吗？”

真是太奇怪了，我本来只是纯从审美角度提出，不要每个女人都勒个事业线出来、自然曲线也很美而已，没想到结果是那么多人，就能从“怎么穿衣服”立刻想到“性骚扰”。

性骚扰和性侵害从来都不受害者找的，是管不住自己的骚扰者、施暴者施加的。这道理如果重复100遍还有人不懂，那我不介意再说101遍。