导语悉尼一对华裔情侣原本计划举行婚礼，最后悔婚，甚至落得对簿公堂的下场。在法庭上，男方要求前未婚妻归还所有赠予她的礼物。

2015年，悉尼的Edwin（Edwin Shien Bing Toh）和Winnie（Winnie Chu Ling Su）通过一个共同朋友介绍而认识，不久之后便坠入了爱河。

在恋爱期间，Edwin给Winnie送过许多奢侈礼物，包括钻石项链、手提包、手表等。

（Winnie Su）

当年10月，带着对未来和婚姻的美好期许，两人开设了一个联名银行账户，并在一家珠宝店购买了一枚15500澳元的订婚戒指和两枚1300澳元的结婚戒指。

12月，Edwin拿着这枚订婚戒指向Winnie求婚，女生甜蜜地说了：“Yes！”

几天之后，两人就回了中国旅游，顺便和亲朋好友分享这个喜讯。

（Winnie Su）

万万没想到，就在短短3个月后，两人关系出现恶化，男方提出要解除婚约。

此时，距离两人的婚礼举行，只剩10天…

更没有想到的是，Edwin居然提出：

“既然不结婚了，

我之前送你的所有礼物都还给我吧。”

听到这么无理的要求，Winnie一气之下：

“好啊，你现在穿的鞋子是我送的，

你脱下来还我啊！”

然鹅，Edwin真的二话不说就照做了。

后来，Winnie还和母亲一起到Edwin的家中，拿走她送的钱包和其他一些买给Edwin父母的礼物。

不过，当Edwin要求Winnie归还礼物时，她拒绝了。

Edwin只好通过律师提起诉讼，要求女方归还三枚戒指和其他礼物，其中包括：

一条钻石项链…

一个LV包包…

一部苹果手机…

一个旅行箱…

一个浪琴的手表…

以及$1000现金…

事情走向到这一步，可以说是很奇葩了。

悉尼地方法官Rodney Brender了解事情来龙去脉后，参考多起英美案例，作出这样一个判决：

不用还！

法官表示，礼物都是带着美好的愿景送出了，有时候，这份愿景会美梦成真，有时候，这份愿景未能实现…

而订婚戒指属于无条件礼物，就算之前两人之间有口头协议，但并未构成合同，因此，Winnie还是无需归还订婚戒指。

至于结婚戒指，则是属于另一种性质的物品。考虑到两人当时是为了“婚姻”才买的戒指，现在婚姻没了，戒指应该还是Edwin的财产，Winnie只是“暂时妥善保管”。

因此，最后Winnie只要归还两枚婚戒和共同账户中的1000澳元现金。

说到这里，案子算是告一段落了，不过对于“该不该还”的问题，各路网友都有自己的想法，基本分成三派。

应该还

“他们没有结婚，因此要归还。”

“订婚就像一份合同，毁约了，订婚戒指应该归还…”

不该还

“既然是他毁了婚，那戒指就是她的，就是这么简单。”

“这取决于是谁毁婚，如果是女生毁婚，应该归还，如果是男生毁婚，可以不用还。”

为什么还要留着？！

“为什么还要保留伤害你的人送给你的戒指？我会把它还回去，当然我认为没有义务归还。送礼物时，应该就是免费给的，没有限制的。”

“我的天，既然你都不跟那个男的在一起了，为什么还要留着他送的戒指呢？这只会让你想起那段没有结果的恋情。”

您怎么看？