2017年，联邦政府提出缩减企业税的提案，但在工党、绿党和中立议员的反对下，只有中小企业的企业税得到了削减，而年营业额$5000万澳元以上的大企业的税率依旧保持在原先的30%。

昨日，财政部长斯科特·莫里森（Scott Morrison）表示，如果澳大利亚的税改一再被阻挠，税法停滞不前，终有一天澳洲会被世界经济甩在后面。美国降税的举措已然为他们的经济水平带来了积极正面的影响，如果现在做出改变，澳大利亚还有机会追上美国的税改步伐。

受到美国政府削减企业税至21%的影响，联邦政府决定重新将减税政策提上议程。就在2月5日即将召开的议会上，对大企业实施税务削减的议题将会再次进行讨论。

据莫里森所说，2017年澳大利亚首次出现了全年每月的就业人数都持续增长的现象，从2016年12月至2017年12月，全澳共新增近40万个就业，几乎每天就有1000个新的职位产生，而这很大程度上就得益于去年3月颁布的企业税削减政策。更多信息请看→为什么隔壁的那个人赚的比我多？澳洲就业人数创7年新高！哪些行业热门？哪些职业短缺？

“我们已经看到，先前降低中小企业税率的举措大幅增加了澳洲的工作机会，因此我们还希望做到更多，继续保持就业机会稳增的态势，以便真正意义上改变澳洲的经济现状。”莫里森说。

而增长如此迅猛的就业人数能否转化为工资的实际增长也成为了今年政府关注的重点问题，莫里森对此还是很乐观的，他表示，“随着劳动力市场趋紧，可以预见到年内人们的工资水平会得以提升的。”

财政部长斯科特·莫里森（Scott Morrison）

除了减少企业税外，减少个人所得税也是2018年即将商讨的重点内容，因此莫里森认为2018年不论是对企业还是员工而言，都将是“充满机遇的一年”。

2017年3月，联邦政府通过了对中小企业税务削减的相关条例，该条例规定自2017年7月1日起，年营业额低于$2500万澳元的企业将享受27.5%的企业税，而从2018年7月1日起，但凡年营业额低于$5000万的企业都将享受27.5%的税率。同时政府还提出对年营业额高于$5000万的企业同样实施减税，但受到了工党、绿党和中立议员的反对，提议因此被搁置。

而根据谭宝政府推出的10年企业减税计划，其目标是到了2023-24财年，澳洲所有公司，不论营业额大小，其企业税都将从30%降至27.5%，之后再逐年下降，最终到了2026-27财年，全部企业税将降至25%。

2017年12月，美国政府通过了一项近30年来最为激进的税改法案，这项1.5万亿美元的法案规定了自2018年1月1日起，所有企业所得税从原先的35%下降至21%，同时也将个人所得税从七档降至四挡。

这样一来，居民可支配收入的提升以及企业经营成本的下降，必然会刺激居民消费，而企业经营成本下降，也会适当增加企业利润，促进企业再投资，这样一系列的联动效应，无疑将会增强美国整体的经济活力。

除了美国的企业税下调，英国也已下达了相应的税改政策，承诺在2020年前企业税将降至17%，并持续保持在二十国集团国家中的最低水平。此外，大部分亚洲国家，特别是类似新加坡的一些地方，其企业所得税都已经低于20%。而OECD（经济合作与发展组织）成员国的平均企业税现已降至22%，即便澳大利亚真的将税率下调至了25%，也依旧是偏高的。

这样一来，如果澳洲不对税收政策做出相应的改革，不减少大企业的企业所得税，那么其税率将在所有发达国家中高居前列。这就意味着，澳洲的投资环境将逐渐失去竞争力，很多大公司的投资资金将会转投美国这样税率较低的国家。

而此前，有澳洲商会（BCA）对一些大企业的高管进行了调查，其中81%的受访者表示，如果政府削减企业税，他们会在澳洲增加投资，而79%的受访者表示愿意雇佣更多的员工。

对于是否应该为企业降税，工党财政发言人Jim Chalmers表示，“我们认为减少企业税就相当于浪费了一大笔钱。联邦政府试图让澳大利亚人相信如果给这些百万富翁减少了企业税负担，那么澳大利亚的经济就会因此得到增长。”

工党议员Jim Chalmers

此前工党领袖Bill Shorten也表示，对于联邦政府的10年企业减税计划，工党绝不让步，“我们不会面向跨国公司减税，这不是解决方法，我们宁愿照顾普通人，而不是减少高收入人群的税务。”

澳大利亚塔斯马尼亚大学副校长，ANZ银行钱首席经济学家Saul Eslake对此也表示，降低公司所得税并不能保证受益人会将获得的更多的收入再次投资在澳大利亚市场，因此降税政策的受益者将主要是澳大利亚公司的国外股东，以及大部分国外利益的所有者。对于是否追随美国大规模的降税计划，Eslake先生认为澳洲政府还是应该采取谨慎态度的。

那么对于澳洲减少企业税，您怎么看，欢迎文章下方留下您的观点↓↓↓