【观点】呼吁大家不要使用全实木家具

2015年06月09日 墨尔本可可家居



作者:林作新 ,博士,亚洲家具联合会会长,北京林业大学教授、博导


  江西电视台的记者访问我,第一个问题是什么样的家具是环保的?我立刻回答他:“实木家具是不环保的!” 他们听了吓一大跳,他们一直以为,用人造板的家具,不环保,用他们的话来说是有毒!

  我们姑且不讲什么树种,什么木材,就算普通木材,让我们来算一个账:

  一棵树

  树干——占——50%

  其它部分(树枝、树头、树根等等)——占——50%

  我们只能用树干来做实木家具

  树干——50%

  开料——剩32%(去掉36%)

  干燥——剩下29%(去掉10%)

  净方——只剩15%-16%(损失近一半)

  一个小家庭,做客厅、餐厅、卧房家具,如果用实木,至少要3立方净方,那就需要6立方毛方,就要12立方的树干,那就要三棵树的树干(树干胸径35-40公分,长6米)。

  一个小家庭如果采用实木家具,要砍三棵树,中国多少家庭?如果都坚持用实木家具,那估计三个地球的资源都不够中国人用。


所以我说,使用实木家具不环保,假如在一些落后国家,砍了树不种,那对水土的流失、气候环境的影响,这些因素都考虑在内,就更不环保了,对吗?

因此,百年来我们的木材学、木材加工的学者们,都绞尽脑汁,希望全树利用,全林利用,这就是人造板的产生的背景。

· 三合板,也叫胶合板,还是利用树干,旋切出单板(veneer),然后重新胶合,将一些比较差的单板藏在中间,上下两片好的单板,基本上树干是80%以上使用了,胶合板的强度比木材强多了,并且稳定度也大大地提升了

· 刨花板、中密度纤维板,将枝桠材等小料,都使用上了,打成小块或搓成纤维,再压成板,这种板的出现,使我们十分接近了全树利用、全林利用的理想。

问题出在哪里呢?为什么人们会说它们有毒,不环保等等?问题出在胶水,要将单板、刨花、纤维胶合在一起,过去避免不了使用含有大量甲醛的胶水,大家都知道,甲醛对人体有害。

但是这个问题在技术上,早就不是问题了,今天的人造板,甲醛释放量可以控制在一个合理的水平,对人体无害,中国和欧盟规定使用E1标准,甲醛的释放量是0.5-1.5mg/m³,日本的标准更严厉,释放量在0.3mg/m³以下。

目前的低甲醛释放采用聚乙酸乙烯树脂,其中的微量甲醛还可以用其它材料去中和。当然,采用植物为材料,比如大豆基胶粘剂、改性淀粉胶粘剂、蔗糖酚类树脂胶粘剂,可以完全没有甲醛,但工业化生产,或对防水性等的要求,这类纯植物的胶水,还有待发展。

假如我们的人造板厂家,严格遵守国家对甲醛释放量的规定,那人造板的使用是安全的,问题还是出在国家的监管不力。

如果你的偏好或经济条件较好,喜欢实木家具的设计款式和感觉,那应采用板木结合的家具,桌面全实木是不可靠的,这么大面积,很容易开裂、弯曲,采用板木,质量其实好多了。

中国的市场上,目前板式家具在式微,需求量下跌,实木家具被追捧,这是一种非常不健康、不环保的状况,大部分原因是媒体造成的。

由于媒体人对实木、人造板等等材料,没有足够的认识,因此在“保护消费者”或“新闻猎奇”等等的心态下,尽力“揭发”、“暴露”人造板的各种问题(有一些不肖份子,生产甲醛超标人造板,牟取暴利),以偏概全,把人造板妖魔化了,弄到消费者人心惶惶,不得不花大价钱去买实木家具,间接地破坏我们的森林,破坏我们的环境。

中国的实木家具问题,有点像目前大量进口外国的婴儿奶粉一样,因为人造板和国产奶粉一样,都因为一小撮不肖份子而损坏了名声,使消费者失去了信心。

媒体自身应该先有正确的认识,然后一面去打击不达标的人造板工厂,一面去鼓励、推广板式、板木家具。

实木家具,甚至全实木家具,是不可取,也是不可持续的,希望媒体和我一起,呼吁大家不要使用。

可可家居地址:

242 WHITEHORSE RD,NUNAWADING,VIC 3131

可可家居联系方式:

(03)9878 5353/0425948777

可可家居营业时间:

9:30am-5:30pm(7 days)


欢迎关注墨尔本可可家居微信公众号【KEKEFURNITURE】,惊喜不断哦!

收藏 已赞