近日，据报道，南澳自由党如果执政，将废除安全学校计划（Safe Schools），取而代之的将是一个范围更为广泛的“基于证据”的反欺凌计划，该计划尤其关注网络欺凌。一个由南澳自由党领袖Steven Marshall领导的政府还将颁布法律，让起诉连环欺凌者变得更加容易。

去年8月底，阿德莱德一名13岁的女学生因不堪忍受同学的网络欺凌和身体虐待自杀。之后，南澳自由党曾试图推动反欺凌立法，但未获成功。目前，南澳只在中学推行安全学校计划，主要的是关注同性恋者遭受的不公，但自由党的反欺凌计划范围更宽，并将包括小学的一些年级在内。

南澳自由党影子教育厅长John Gardner说：“我们需要一种以证据为基础的综合方法来对付欺凌行为，解决儿童和青少年受欺凌的大范围问题，而不是现政府安全学校计划那样的狭隘做法。南澳自由党，如当政，将确保“所有学校都严格执行反欺凌政策，这些政策将适用于学校社区的所有人，并针对所有类型的欺凌行为”。

最初的安全学校计划（Safe Schools）倡导反对校园欺凌，旨在为同性恋者、变性人、双性人等（LGBTI）的学生、学校工作人员及其家属创造一个安全、友好、包容的校园环境。项目提出后，因在课程中教导学生“性别是流动的概念”这样的内容，“安全学校计划”已经演变成一个颇具争议的话题。

由17000名华人签名的反对“安全学校计划”（Safe Schools）的请愿书递交到了新州议会，在澳洲社会引起了强烈反响，各大主流媒体和华人社交平台均有广泛报道。请愿书呼吁政府停止在新州中小学推广这一项目，因为它促进了特定意识形态的发展，如性别的流动性概念等，这与华人社会普遍推崇的文化、信仰体系背道而驰。

随后，印度社区也加入到反对这一项目的行列。印度澳大利亚协会主席Vasan在接受媒体采访时说，“我认为学校不适合开展这类课题的教育，应该停止将这些内容加入到学校的课程中去，这也是广大印度社区的共识”。

代表华人递交请愿书的自由党议员Damien Tudehope，抨击该项目说，“没有人希望自己的孩子被人欺负，但现在问题的关键是，该项目中的内容和这种强加给孩子的性别引导，已经完全偏离了反校园欺凌的主旨。”

而持支持意见的工党成员Sumer Hill则主张说，研究显示在学校受到歧视和欺凌的LGBTI的孩子更容易有自杀的念头和行为。“如果不去保护这些孩子，可能他们就会处于危险之中，但让其他的孩子去学习接受和尊重别人的差异，却不会有生命危险”。

最终，在经独立审查后，其中的一些内容被删除，并且联邦政府也没有为该计划出资。

去年7月，南澳工党州政府为一个新的安全学校反欺凌倡议提供了资金，并由南澳性健康信息教育网络（SHINE SA）负责实施。新州和塔州政府都已放弃了安全学校计划，转而支持范围更广泛的反欺凌计划。

本文精选自网络