本文转自BQ澳洲

墨尔本BoxHill华人被打事件讨论的沸沸扬扬，有人开始举牌抗议，这是华人参与意识的进步，那么也有提出建立一个“见义勇为”奖，跟随者上百，意思是当看到华人被欺负时候，要团结起来一起上。姑且先不说这个事件是一般治安事件还是真属于种族歧视。我想问的是：这个“见义勇为”奖如何发呢？是只有中国人被打的时候上？是打得对方满地找牙就奖励？还是见义勇为者被打折胳膊腿才奖励？也许您会说：“有危险我们也不能纵恶！“见义勇为”是中国人的光荣传统”。那会不会直到有一天，某个含辛茹苦养大的留学生“光荣牺牲”了，就是因为对方骂了一句“Fucking Chinese”，终于出现一个英雄把此奖推向高潮？

澳洲人会把这个牺牲的人当做英雄吗？澳洲人如何看待“见义勇为”呢？大凡参加过澳洲连锁店培训的店主都知道，对付“抢劫”所有公司制度明确写着要“配合”抢劫犯而不允许“抗争”。哪怕有的抢劫犯赤手空拳，或者衣服里假装“枪”的东西50%不过只是一个“香蕉”而已。不怕一万，就怕万一，在澳洲，人的生命安全是第一位的。所以“一刀切”规定：不准见义勇为！澳洲大型超市Coles曾有一个员工和歹徒博斗而被开除，因为他违凡了员工制度。还有一个案例是我们中国人开的一个著名连锁便利店，店主的老爸从中国来帮女儿看店，正赶上一个小偷，结果老人家拿起一个头盔砸上去，砸的小偷眼冒金星，没想到此事上了电视，愤怒的观众纷纷打电话质问总部，为什么没有对员工进行培训，让老人家冒着如此的危险，同时还指责万一给人家“小偷”砸坏了怎么办？显然，小偷不对，但处决权在于警察，你没有权利打他。还比如一个加油站，有个顾客加完油逃跑，店员生气地追出去拿着一块石头砸向车，结果“逃油”的顾客开车回来，付了油钱，然后报警，警察来了，要求店员赔偿对方修车费。一码儿是一码，法律就是如此。

新移民来到一块新土地会有很多不适应，也会有很多观念上的不同，这个需要时间上的磨合。如果种族歧视我们一定要发声，举牌抗议，联系政府部门都可以。但是以暴制暴发动大家打“群架”的观点，或者建立一个和主流社会价值观相冲突的“见义勇为”奖，恐怕只会让主流社会对华人产生更多的误会和隔阂。

我来澳洲14年，我没有感到过种族歧视，其实制造社会不安宁的很大一部分是移民，我反而觉得抗议的应该是澳洲本地人，但澳洲主流社会有着极大的胸怀和宽容。一些社交媒体信息的错误导致大家的愤怒是可以理解的，但同时当我们等待调查过程中也要思考和学习，尤其学习沟通，任何民族或者个人如果想获得他人的尊重，首先是我们自身的行为让他人从内心佩服，这种力量才是我们中国人应该团结起来一起为之努力的！

相信很多人可能还是无法认同或者理解上面所说的价值观，但我相信引起思考和讨论就是好事情。

网民激烈反响

BOX HILL警察局长发言

各方热议