震惊澳大利亚的悉尼西区穆斯林少年射杀华裔警察一事过去还不足一个星期，现在又曝出极端穆斯林组织竟然进入了澳洲的大学校园！

根据澳大利亚人报消息，一个极端穆斯林组织在迪肯大学的burwood校区举办学习伊斯兰教义研讨会。

这个极端的组织不仅曾经：

宣扬恐怖主义！

宣称男人拥有打女人的权利！

还公然建议处死同性恋！

思想偏激的程度可谓是令人不解又害怕！

学习教义，开研讨会都无可厚非。

在澳大利亚这样一个多元文化的国度再正常不过了，这也是迪肯大学企业公共部主任Sarah Dolan认为没有明确理由取消此次研讨会的主要原因。

然而，令人担忧的是，研讨会研究的教义，将重点引述狂热学者Zakir Naik和另一名极端分子Sheik Deedat的教义！

你问Zakir Naik是谁？

他曾是本拉登的支持者。。。就因为曾经公开支持恐怖主义，他被英国，加拿大和印度部分地区禁止入境。。。

被这么多国家嫌弃的人，居然他的教义要在澳大利亚的大学校园里传播！

他不仅支持恐怖主义，支持本拉登，还曾口出狂言说：

“每一个穆斯林都应该成为恐怖分子，男人有权殴打他们的妻子，只要轻一点不留下痕迹就可以“ 等荒谬言论！

那么，Sheik Deedat又是谁？

Sheik Deedat已于2005年去世。曾经是一名作家和演讲家。但自1994年开始，因为其暴力反西方，反犹太人以及种族仇恨言论，他的书被禁止在法国销售。

更让人印象深刻的是他曾经在财务上受本拉登家庭的资助，并在与本拉登见面后，对其高度赞扬。

就是这样两个人的教义，将成为这次在迪肯大学举办的教义研讨会所引述的主要教义。

当然了，他们开研讨会肯定不会如此明目张胆的在宣传的时候表明这些。

此次研讨会，他们对外宣称的主题是：《学习和掌握在任何时间，任何地点，与任何人讨论伊斯兰教的艺术》。并且是以手机短信的方式来进行宣传。

迪肯大学表示：“没有理由取消这样的会议，但是无论如何，会严密观察这个团体的行为和表现！”

看看网友们怎么看待这件事

iggyogre_Jr：在跨越法律的禁区之前，自由主义或许不得不容忍一个从根本原则上反对自由主义的观点在它的制度框架内自由宣讲，眼睁睁地看着这些激进观点站在讲台上厉声反对它们此刻正在行使的权利，真是一个巨大的悖论。越是文明，就越是承担着巨大的道德义务和道德负担，这真是无可奈何的现实。

阶级意志维辛斯基：办讲座是学术自由下的权利，只要条件符合，校方没有理由阻拦。校方不可能审查其言论，这是对学术自由的尊重。如果开以言论内容禁止其自由的先例，那么以后所有言论都可能【被极端】而被禁止。这是现代以来西方国家对自由人权的保障方式。天朝某些人不理解而嘲讽，这是对普适价值教育的缺失。

黄胖橄榄核：如果把去听讲座的都登记下来，那倒也算不错

StellaZhang200: 参加研讨会的穆斯林都会被反恐警察盯上吧，接下来就是收集证据，起诉，驱逐出境。

猗傩YU：都是极端穆斯林了，基本等同恐怖分子，这样的团伙抓都来不及，尼玛竟说没理由拦下？现在不抓，等着过年吗？

EnzoKwok：澳洲没有政府规定或在法律规定的核心价值观，拥有和社会主流不一样的价值观也不违法，校方如何执法禁止其演讲？

陳之右：这都可以不禁，还有什么可以禁？

SIMEN_XX：这他妈的公开找死，对世界没丁点贡献，天天撅着屁股祷告，起身就去当人弹

朱宪辰：从保罗到新教的核心理念，就是尊重每个世俗的人，有罪的俗人。这个演讲者支持恐怖分子的罪恶念头被表述出来，不能成为直接封锁口舌被消灭的理由，用正义的道理开导他，帮他脱离罪恶，宗教宽恕，多元并存，当年在新大陆就已经形成习惯了

seedsong15：由政府资助的大学，花纳税人的钱，探讨如何炸死纳税人，醉了

minieball：某宗教历史悠久不意味着它就是正当的

黑小heixiao_：之前在martin place那个咖啡馆门外也有他们演讲。防暴警察站了一排但没有阻止

战争史研究WHS:【甲穆：“Naik说，穆斯林都应该成为恐怖分子！”】【乙穆：“哦”】【甲穆：“哎呀Naik的这句话被异教徒转发到微博上了！”】【乙穆：“转发者一定是个抱有偏见的种族主义者、煽动仇视穆斯林的反穆分子！”】

上杉诚虎：除了人体炸弹和战争外，我实在搞不清伊斯兰对人类社会到底有什么贡献。

快活Beaver：WTF…隐藏在身边的定时炸弹！对澳洲政府无语了

幻想中的黑暗骑士：世界各国对待穆斯林太宽容，对待穆斯林应该暂时忘记人道主义，因为他们不人道。

Erin-BJ：这样说英国加拿大难道不是侵犯他入境自由？FB社交媒体屏蔽恐怖分子账户不是侵犯了言论自由？对恐怖分子讲自由？呵呵！

by纳西，小鱼

推广

订阅今日悉尼微信

■ 点击右上角→“查看公众号”点击关注

■ 搜索“今日悉尼”或“sydtoday”点击关注