娱乐观黄晓明婚礼, 盛大怎么就成了一种错?,腾讯娱乐微信公众号文章

腾讯娱乐专稿（文/毛利）

黄晓明和Angelababy的婚礼，大概是近期最热门的娱乐话题。明星结婚本来就是娱乐圈的大亮点，更何况两人都是一线大咖，且同意各路媒体以直播形式，无死角地放送婚礼所有细节，此开放程度在明星婚礼中属罕见。但豪奢的“世纪婚礼”，终难换来众口一辞的祝福，各路议论更是铺天盖地，例如，有人抨击其浪费公权力、公共资源，更有甚者将矛头上升至公众人物的社会责任层面。

婚礼确实相当奢华，但要将此提升到抨击层面，未免有些夸大其词？这一次，两人不要隐私，对媒体开放，让所有人看到这份爱的热烈、深刻，或许想经得起每一双眼睛的考验。

有评论者言辞凿凿地表示，“不妨少搞些声势浩大的‘明星婚礼秀’，或许能得到更多真心的祝福。”然而，这样的想法恐怕是一厢情愿。明星自带的光环效应和号召力，决定了其即便是遮遮掩掩地举办婚礼，也会带来不少麻烦。当年刘嘉玲和梁朝伟山长水远地跑去不丹结婚，没有邀请媒体前往，更没事先告知外界，但是，这个被遗忘的小城，依然瞬间驻满了各路乔装打扮的狗仔。去年，周杰伦结婚，好多忠粉一路风尘仆仆，杀到英国古堡，满眼含泪地希望周董能抽空出来打个招呼，偶像至始至终未现身，有的粉丝几乎昏厥。

从这点来看，黄晓明真是太贴心了，夫妇俩明明一个是青岛人，一个在香港长大，但还是将婚礼定在交通最为便捷的国际大都市上海，无论记者还是粉丝，连个港澳通行证都不用，便可痛痛快快，一步到位。

整场婚礼除了数量惊人的明星亲友团外，套路近乎和平民婚礼一样，根本说不上任何出乎意料的奇葩创意，走的也是扎扎实实的亲民路线。当你看到黄晓明和Angelababy身着大红中式礼服，跪地给双亲斟茶时，你是不是有种身临其境的感觉？隔壁家的哥哥姐姐或者自己当年结婚时，也是相似的场景。

从流程上看，这场婚礼也不过是在世俗婚礼的基础上，浪漫指数和豪奢程度加大了几个等级而已。比如那两层楼高的巨型蛋糕，那比寻常婚礼誓词感人数倍的爱的宣言，那抢到花球的单身美女林志玲。

如此盛大的婚礼，普通观众从头看到尾都未掏一分份子钱，理应心满意足。这比自己掏红包去吃喜酒好玩多了呀。

但还是传来了一些语重心长的声音，大意就是：明星结婚了不起吗？搞这么浪费干什么？你那么有钱，不会多做点慈善吗？

这就好比，无论你是想买件昂贵一点的新衣服，还是考虑要不要做个微整形手术，都会有个尖酸刻薄的声音传过来，“若有这个钱，你不会捐给灾区吗？”“你知不知道世界上还有很多不幸的人？”“你把自己打扮得那么好看，就是作秀。”

因为不幸的人太多，所以那些幸福的人就活该把自己弄得惨兮兮？花钱让自己变漂亮后就不能大大方方的公开？这种不堪一击的立论背后，多是部分人仇富心理的外延罢了。

讽刺的是，黄晓明特意在婚礼上宣布，为老婆成立慈善基金，并将以现场嘉宾的名义赞助527个困难儿童，寓意“我爱妻”。当你一个孩子都没捐助过时，人家已经帮助了几百人，你又怎么好意思指责他，“为何不把钱省下来？”

至于说婚礼扰乱交通，引得市民投诉，更有点像欲加之罪，何患无辞。上海这地方，交通本身常年拥堵，当年南京西路A&F开业，一排裸男引得几千个路人围观数小时。“裸男秀”的活动有意义吗？也无非看个肉身诱惑而已。又如，淡水路某咖啡屋开业，一场可爱的“表情秀”活动让兴奋的粉丝搞到交通崩溃，这有没有意义？也无非是那些“表情”好可爱，粉丝们好想要而已。

黄晓明娶Angelababy有没有意义？对一个着急赶路的人来说，的确没有。但对他们二人而言，意义非凡。结婚就是人生中最重要的事项之一，如果有足够的能力，为何不能办得风风光光？

再说明星，大多时刻他们都接受着公众舆论的审查和挑剔，婚礼只要有一点没做到位，就可能被人吐槽——呵呵，还说什么爱情，不过如此嘛。

想想陶喆的婚礼，声势浩大地昭告众人，内地娱记专程跑到台湾，看到场面之小，着实吓了一跳。又听说除去赞助外，陶喆本人不过花了六七十万人民币而已。公众不难得出这样的结论：婚礼都这么含糊，怪不得后来秒变“渣男”，他就根本没准备好好过嘛。

再想想章子怡被汪峰求婚的那一次，场面虽然不大，但也温馨感人。当得知这不过是某公关公司全权策划的活动，汪峰只是操纵“小型无人机”求婚时，网友一片唏嘘，既有替章子怡鸣不平的，更有调侃“皮裤哥”商业头脑的。