很欣慰，这是显著的变化，已经被严重地观察到了，看下面标题用了“buddy up”的修饰词：

有酒（代表友谊），有笑脸（代表共同利益），上面都是1周内的照片：

这些都是上周约翰·基到联合国拜访海伦·克拉克的图片。

为什么感到欣慰？需要坐月光宝盒以后才能明白，请大家坐稳。。

时间回到了2009年，约翰·基首次拜会赴联合国上班的克拉克，图片翻出来供大家体会细致变化：

09年同一背景下，当克拉克面对媒体讲话时，一副1080P高清政治面孔，而此时约翰·基有需要表达不同看法的眼神。

而当约翰·基开始说自己看法时，用了同样的1080P高清政治面孔，人人看得出来。此时海伦·克拉克开始嘴角下沉，显然败选的屈辱感还没有完全消除。。。貌似是互相折磨的会面。

办公室合影也比今年的礼节性太多。。

那么问题来了，他们到底达成了什么共识？

这一切，当然只有他们知道，即便猜测，对小编这种政治素人来说，也是很痛苦的事情，但是如果只推到这里，又会把自己头发揪坏，，

所以做个基础评估：如果试着从党派利益对这次和谐见面进行政治评估，从约翰基角度：第一，最重要的，他和另外一个9年执政领袖握手，最不能流露出对已坐3届感到满意的任何苗头，不能在任何场合表现出来，而这次会面如果约翰基太亲热，可能会有让人产生这种联想的风险；第二，2009年见面时的一个关键障碍应该已经扫除，就是克拉克残留势力在工党内一样被换庄后，她能够干预人事的程度更低，从而被迫换下精神领袖的外衣，这样从党派利益角度，似可以握手言欢了。

在这种分析下，一个关键人物出现了，就是谁最有可能做沟通角色，促使两大头达成共识，谁又最有可能因此而获益？

hahaha,,,他已经先笑了，当然最可能是Phil Goff。

这是因为，作为红海伦的嫡系，Phil Goff一直被刻意栽培，从1999年工党上台到现在，Phil Goff在每届党内排名分别是：7、6、6、3、1、16。其中，变成1是准备让他传袈裟，失败后排名落到16，也就是在这个1变16的过程中，克拉克影响力在党内层面退散。

现在，作为下届奥克兰市长最热门竞争者之一，Phil Goff原本应向沟通工、国两党的位置上靠拢，因此也不稀奇，潜在的未来角色也适合他现在就这么做。而海伦克拉克如能换来Phil Goff担任最大城市市长，也是退一步海阔天空，她丰富的政治遗产将有机会得到更好留存。

但这些都是狭隘的猜测，我们更愿意从广义的利益角度对这次见面打分，就是国家利益。从克拉克角度，两件事情使得她和整个新西兰的利益息息相关，也使得她在退出新西兰江湖之后，再次NB地这个国家的未来联系在一起。

一个是TPP谈判，有一个政治上如此成熟的前首相在联合国担任要职，这对国家党政府实在太重要了，所以这次TPP签约之前的会面显得重要，签约后也一样重要。最近也有这么一篇评论可参考：New Zealanders have sorely needed such insight on the Trans-Pacific Partnership, so deeply polarised are they about its potential benefit to this country.And there could be few people better placed to supply this than former Prime Minister Helen Clark.说的就是这个意思。

在这个问题上，我们信任克拉克女士是有胸怀的政治家，一定已经给国家党政府足够的建议，让新西兰能够能在如此复杂的贸易形势中了解位置和优化结果。

第二是克拉克女士竞选下届联合国秘书长，这个问题上，虽然还不那么急迫，我们也信任约翰基总理是顾全大局的政治家，一定会妥善安排资源，甚至为此与他国协调。

抚今追昔，宝盒蒙尘，历史走过了很长，我们已回不到过去，

当我们再看2008年两人竞选时的画面，我有一种感觉，他们的现在其实更好：

他们一个人脱离了政治上的稚气，变得游刃有余；另一个卸下了权力上的自负，竟也俯仰可得。。

如果您认可上述的观点，就会觉得，约翰基和克拉克女士对望眼神的改变，对我们这个小国是一个福祉。这说明了，连续20年的领袖，心中都有从偏远地域中“走出去”的期盼。他们有多少合作，就有多少国家远期的受惠。

而如果您顺着国际化的思路往下走，也许会认识到，为什么会说：MMP混合比例代议制度对我们这个国家是弊大于利，作为选民为什么应在有机会的时候抛弃它。在大政府越发主导当今国际潮流的今天，那些小党的藩篱，成为一种“对内大对外小”的噪音，已成为国内政治领袖带领新西兰走向世界格局的一大障碍。

marketing加xianxianbei-nz / editorial加webizlinkyou