堪培拉一名澳洲税务局（Australian Tax Office，ATO）女公务员在要求联邦政府支付2万澳元的缩胸手术费的官司中胜诉。

联邦法院（Federal Court）发现，下级仲裁庭驳回Roseanne Howes女士要求赔偿手术费的决定存在“根本性”错误。据悉，Howes女士做手术是为了缓解工作引起的疼痛。

不过法庭并没有发现这位公务员此前遭到行政上诉仲裁庭（Administrative Appeals Tribunal，AAT）嘲讽、攻击和偏见的相关证据。

仲裁庭的成员认为，比起做手术，Howes多多锻炼或去Weight Watchers减重更为便宜。这位税务局女员工称，长时间弯腰驼背对着电脑导致其肩颈疼痛异常（她已经因此获得赔偿），且体重暴涨，需要进行缩胸手术。

Howes女士在仲裁庭作证时表示，在肩颈出现问题前她的体重在65kg至78kg之间浮动，罩杯尺寸为DD。

自工作中受伤后，她的体重暴涨至104kg，罩杯尺寸达到EE到F之间，致其无法打字，进而导致其肩颈疼痛。她指出，缩胸手术以及同期进行的腹部抽脂手术降低了她对止痛药的需求。

联邦公务员保险机构Comcare却拒绝支付手术费，这才导致Howes女士上诉至仲裁庭。AAT成员Marella Denovan对此案不以为然。

她指出这位公务员有“不可靠的历史记录”，提供的证据也十分“有选择性”。Howes女士的缩胸手术并非是治疗肩颈疼痛的一部分，而是出于美容的考虑。

不过联邦法院发现，Denovan博士忽略了Howes法律团队提交的其他证据，导致判决欠妥。法官John Griffiths指出：“就我来看，毫无疑问AAT并没能全面考虑上诉人提交的证据。”

责任编辑：yy

推广

今日墨尔本租房微信号：

lovemel2015

今日哥帮你找房子！

澳中名企招聘信息汇总

↓↓↓