英国是全球第一个向全民提供免费医疗的国家， 1536年颁布了的《济贫法》，后来英国建立了“人人都可享受统一标准医疗服务”的“NHS”体系。让该国任何人民，无论你多贫穷，也都可以消除对生病的恐惧。

加拿大在医疗保健方面有很高的投入，每年都在1500亿加元左右(折合人民币9000亿元)，人均高达4000加元(折合人民币2.4万元)。

澳大利亚实行的是全民医疗保险制度，1973年颁布的《健康保险法》规定，每个公民都有享受同等机会的医疗保险，所有澳大利亚永久居民和公民（包括新西兰公民）均可申请一张医疗卡，持卡者可免费在私人诊所及公立医院得到医疗服务。澳大利亚政府已与新西兰，英国，爱尔兰，瑞典，荷兰，芬兰，意大利，比利时，马耳他，斯洛文尼亚和挪威共和国签订《医疗保障体系互惠协议RHCA》协议，意思是说：所有Medicare的持有人在访问这些国家时，可以享受基本的医疗费用福利。比如在澳洲可以获得的免费医疗在这些国家也可以享受。

新西兰不但所有公民和居民拥有免费医疗的福利，而且还有一个叫做ACC的组织，即Accident Compensation Corporation，是帮助预防意外伤害的发生，同时帮助那些已经意外受伤的人士尽快恢复工作和日常生活。换句话说，就算你是来留学或者来旅游的，如果在新西兰这个国家发生意外，也可以让你免费治疗。

以上这些福利，尽显发达国家的优越，让无数国人羡慕不已。在中国，老百姓看病难早已是众人皆知，除了北上广地区，很多二三线城市医疗水平遭到质疑，一些偏远地区，一个卫生站甚至要覆盖很大一片区域和人口，可谓是医疗资源分配不均。而就算是北上广的三甲医院，当大家得了重病，需要治疗的时候，很多治疗药品都不属于医保范围之内，尽快我们国家的医保治疗及药品范围不断扩大，但还是无法满足看病患者的需要，昂贵的治疗和药品费用导致很多人得了病之后选择放弃治疗。

于是乎，国外的免费医疗体系逐渐成为了大家移民的主要目的。发达国家的医疗体系，低廉甚至免费的药品，无微不至的大夫关爱，人性化的治疗就成为了人们对发达国家医疗的标志。

拿新西兰来说，新西兰是世界有名的福利国家，新西兰是福利国家，新西兰人可以得到范围广泛的卫生及残障服务。国家的医疗制度由公立/私立及志愿人员机构组成，共同提供医疗保障服务，四分之三以上的医疗保健服务由政府税收部拨款。

很多中国人移民到新西兰都会申请一张社区服务卡，在这里，国民和有永久居留权的侨民，凡无工作或收入低生活困难者，都可以申领到这个卡。有了这个卡，到任何诊所看病，挂号费减半，每种药不论价格多高，但是你只需要交纳1-3元钱。有的人收入高，不申请这种社区服务卡，但是如果去了公立医院看急诊或者是重大疾病，也是免费的，就算是住院，也都是包吃包住。

在新西兰，旅游旺季的时候，一个中国人在新西兰旅游，突然得了疾病，十二指肠溃疡面出血，被送进了公立医院。从开始救治到最后病好离开，大夫的人性化和对病人的照顾也是让他们吃惊，先是给他们免费请了医院的华语翻译，然后，抽血，输液，X光片，胃镜呵十二指肠微创止血，都没有提过付钱的事。患病者陪同人员当时很惊讶，因为他们进入医院的第一件事就是先找出随身携带的信用卡，生怕一会看病的时候付钱速度慢了影响治疗。直到最后离开，医生问他们你们是否有旅行保险，他们说没有，于是医生让他们先离开了，回去好好休息。过了很久，医院的账单邮寄到他们在新西兰朋友的手里，他们才付了款。他们回想起在国内看病的情况，付一个钱，做一个检查，付一个钱，开一个药，付一个钱，做一个治疗，整个过程要付很多次钱，生怕带的钱不够。而新西兰先看病，后交钱，以人为本，这让他们出乎了意料。

新西兰还有一个意外事故赔偿（或称为ACC）是唯一的例外。无论是在哪里发生的意外事故，无论是谁造成的受伤，无论你是旅游者还是留学生，ACC都负担治疗费用。ACC的资金来自车主、雇主、开业人士、就业人士所交纳的税金和一般税收。有中国留学生在新西兰打球摔伤，骨折，后来去公立医院看病，大夫让他填了一个ACC的申请表格，后来在医院看病的费用，治疗和恢复费用，全部都由ACC进行负担了。连学生保险都没用。

其实在任何一个发达国家的社会体系里，免费医疗体系已经成为了一个老百姓心中正常的社会标准，以减少社会低收入人群的生活压力。

前一段时间，演员李冰冰发布了一篇名为《澳囧经历，看病也得因地制宜，点赞祖国医护让我满血复活》长微博，详述了自己在澳大利亚生病就医，但是却得不到有效治疗之后，经历波折终于回国看病，最终病愈的经过。

自此，许多网友也分享了自己在国外看病的经历，分享者中不乏海外各国移民的华人，他们享受着世界各国的各种免费医疗福利。

一个有过新加坡看病经历的朋友，他在新加坡期间总觉得腰疼，新加坡国立医院是亚太地区数一数二的医院，于是他去看病，新加坡的医院可谓是高大上，作为亚洲医疗数一数二的国家，医生也都是非常专业，还配有华语翻译，医院像花园一样。就连X光拍片都不一样。但是大夫看过他的X光片后，坚持认为问题不大，让他回了家。当他回去后还是持续疼痛，他又回到医院，要求拍核磁共振，可是大夫的回答是，你回去，如果2个月后还疼痛，那么我们在为你预约核磁共振，他回去了。2个月后，还是间断性的疼，他给医院打电话，医院同意帮他预约，可是预约的核磁时间是2个月以后。

2012年的时候，一个加拿大华人在微博上抱怨，在加拿大看病除非病人马上咽气，否则都要登记后等待6-8个小时，当事人说，“经过从6月到10月的等待，今天终于见到了专科医生。看完医生，拿到胃镜预约的单子，上面写‘2014年7月’。”造成这种问题的根本原因是医生严重缺员。此外还有不少医生外流到美国。他还认为免费医疗意味着患者不得不忍受低质量的医疗服务。实际上，许多公立医院设备落后，甚至不如一些发展中国家。甚至为“节省”住院时间，顺产和剖宫产孕妇的住院时间，被分别限制在24小时和48小时。

英国网友也抱怨，自己很多次，无论腰疼还是感冒发烧，都给他们私人诊所的医生打电话预约，而他们的医生却跟他说，让他去药店自己买点药，不用去看病。他认为这种医生如果换在中国，早被病人投诉了。

西班牙一个华人说，他突发性嘴歪眼斜，去医院看病，看了一个小时，却只开了一盒药，然后被告知如果还不好，一周后再来。一周后，约大夫，但是大夫让他等信，帮他预约神经外科。后来他自费针灸，把病给治好了。过了很久，医院来信了，让他去检查。当事人已经无言以对。

比利时的网友连续咳嗽一个月，去看病，病人主动要求拍X光片，可是大夫说不用，咳嗽慢慢会好的，于是他一直咳，一直咳，药也吃完了，再去看病，但是大夫只是让他多喝水。当他回到国内做了体检的时候，他发现X光片上肺部有一个很小的钙化，医生说，这个可能是由肺炎或者肺结核造成的，这个网友才感叹自己命好大。

美国网友分享的经历是，咳嗽两个月，每次去看医生，医生都要google半天，然后所有能做的测试都做了，最终推荐给了大医院，写了介绍信。到了大医院，排队预约1个半月，最后医生说，我也不知道如何治疗，如果不咳血就别来了。最后这个网友回国挂了个专家号，等了半小时看大夫，开药吃了一个礼拜，病好了。

澳大利亚墨尔本，一个实习华人大夫说，他们医院来了一个老太太，临床和查体都符合多发性硬化，并且出现了侧肢体瘫痪，但是大夫对他说，要做个核磁，但是要约到2个月以后，没想到老太太高兴的说“好快啊”，千恩万谢，转身走人了。这个在医院实习的华人大夫顿时惊呆了。

新西兰的一个华人朋友，有一个晚上突然急性肠胃炎，肚子疼，去了奥克兰医院急诊，进去之后，登记，排队了5个小时，肚子已经不疼了，但是却排到了，于是被带进一个房间，大概说明了情况，大夫给他吃了一片药就走了。过了一小时，大夫过来问，你还疼吗，他说不疼了，他想回家，可是大夫却说，再观察一个小时，确定不疼了再走吧，于是大夫又离开了。整整医疗过程中，和医生面对面的时间不过3分钟，对话不过10句话。

这些年，针对发达国家的福利免费医疗的争论就没有停止过。网上也出现过很多不同的声音。

有人说，国外的医院比较人性化，他们认为你不需要做核磁共振就不会马上让你做，这样可以保证资源不被浪费。而且，像CT，X光这些东西对人体辐射非常大，打点滴会对身体造成伤害，吃药过多对肾不好而且容易培养耐药性，因此医院会根据你的病情给选择适合的方式，而不是像中国一样，什么都让你去做，折腾人，看病开药也开一大堆，有些病，可以不打点滴，但非要打点滴。其实有的时候我们认为国外医院效率低，但实际上人家是本着人性化医疗的原则。

还有的人说，在发达国家的免费医疗给低收入人群提供了最有力的社会保障，当然，如果只是小病，那就去药房买买药得了，没有必要专门跑医院，外国人不也是这么生活下来的吗。无论日本，新西兰还是其他国家，外国人都是这样生存的，平均寿命都比国内的人要长啊，事实数据放在这里，因此有些网友认为这样的医疗体系和医疗水平是没有问题的。不该指责国外的医疗效率低。

但是来自负面的声音也不少，例如有的观点是，“便宜没好货”，既然是免费的医疗，自然排队看病的人不少，因此，看病的质量也不会高的哪里去。中国，虽然北上广占据了全国主要的医疗资源，但是效率确实非常高的，起码来这里看病的人，都可以很快的确诊，在经济允许的情况下，都可以马上就医得以治疗。许多二三线城市来北上广看病的人，虽然来自千里之外，但是一般也都可以在短短的几天之内得到一个治疗方案。毕竟中国人多，中国大夫也许一天看过的病人比国外医院大夫一个月看的人数都要多，医疗这个事情，经验决定一切。关于硬件水平，中国的三甲医院不一定就输给国外医院。

还有人从社会角度说，以新西兰为例，新西兰免费医疗针对的对象都是低收入人群，这些人本来纳税就少，政府把那些努力工作的人纳的税都给这些地收入人群看病，而且都是免费，本来就是不公平的。曾经在新西兰印象最深一个事就是，一个杀人犯被判了无期，在监狱服刑期间，发现他得了重病，如果不医治，就会面临死亡，最后根据国家政策，政府拿出很大很大一笔钱去对该犯人进行救治，这笔钱足够很多家庭几年的伙食费，当时社会就传来了很多抗议，认为拿纳税人的钱去医治一个终身监禁的杀人犯，太不理性。但是谁让新西兰就是一个以人为本的国家呢。

当然，还有一些中立角度的观点。其实免费医疗只是一个维护社会稳定的政策，因此中立观点者认为，无论是低收入人群还是高收入人群，如果经济许可，日常的医疗保险还是要购买的，这样可以保证在突发恶性疾病的时候，不至于被看病折腾所烦恼，可以随时去私立医院进行就诊。不严重的疾病，可以去享受政府的免费医疗，但是如果发现病情超乎自己的想象，那么这个时候有医疗保险做后盾，也可以去私立医院进行治疗。毕竟谁也无法控制自己的身体状况，关键的时候，多条路多条保障，绝对不能因为你可以享受国外的免费医疗福利，就对于它，太过依赖。

作者：落叶知已秋 转载请联系微信号: iatNZL