【清华大学：中国人与狗不得入内】

作者：司马粮

本科UCL毕业 BSc Math and Economics first honor degree 

研究生在读UCL MSc Management

事情起源于UCL School of Management (SOE)和清华大学的合作暑期学校项目，当时听说学校能够提供这样的机会参加清华大学经管学院的暑期培训项目，心里是一阵暗喜。作为一名本科在国外完成的留学生，能够在中国的顶尖大学里体验一把中国式的校园生活，着实让我感到幸运。

后来，当老师在全系同学面前告诉大家，清华大学拒绝接受持有中国护照的学生参加他们的暑期学校项目的时候，全部外国同学都笑了。老师当场把这项规定重复了三遍，可能是重要的事情要说三遍吧，而也同样的羞辱了我作为中国人的自尊三遍。我不知道其他中国学生当时心里是什么滋味，我作为一名中国人，心中只有羞愧。无声胜有声，没有人问为什么中国学校不接受你们中国学生，更多的是无情的耻笑。注意，这里没有任何选拔竞争的意思，清华规定中国护照持有者不得入选。我们大陆留学生绝不会在实力上输给香港、台湾和马来等其他国家的学生。如果明确是名额竞争制，那我输的心服口服，绝不会发这样的文章来质疑清华大学。

在国外生活这么多年，我从不以自己是一名中国人而感到羞耻，但是那一刻，我感到了来自祖国的无情抛弃。学校老师给的解释是，清华大学希望这是一个国际暑期学校的交换项目，为了满足生源的多样性，所以决定不接受持有中国护照的学生。言外之意，希望更多的外国学生参加这个项目，达到一种“国际范”。

很多持有中国护照的孩子可能初中高中就开始接受国外的教育，我们也从未体验国内大学的教育环境，所以自身已经具备了一定的文化多样性。可笑的是，这个时候却要因为持有中国护照而被中国大学拒之门外。毕竟我们也不是小孩了，纵使有再多的抱怨与气愤，但我们也懂得如果不是我们能够改变的事情，那就得去遵守定好的游戏规则。从小我们就学过“没有规矩，不成方圆”的道理。我们认了，既然这是清华大学定的要求，我们也无话可说。

由于本人个性格外倔强，于是继续向清华大学经管系的老师发邮件咨询，得到的答复还是一样的，他们需要生源的多样性，所以不能接受我们中国留学生。

我在信件中写到，国家教育事业的建设是祖祖辈辈的中国人共同努力的，我们每年给国家交的税多多少少都用来发展国家的教育事业了。作为纳税人的子女，我们最基本的享有国家教育资源的机会都被剥夺了，不知道这种行为对不对的起千千万万的父母。

中国的教育资源，清华大学的教育地位，无疑是亿万个中国人努力支持的结晶，但为什么和外国学生同样优秀的中国留学生，却不能享受这样的教育资源，却只允许他们享受我们辛辛苦苦累积的教育资源？

就好比，我们在灶台旁边烧柴供火，你们拿着锅铲炒菜，菜熟了该吃饭了，你邀请洋气的外国友人上桌吃饭，让我们烧柴的蹲在外面吃，你能感受是什么滋味吗？

外国友人每年给中国政府交多少税收？作为一名留学生，当外国友人言论攻击中国时，你能知道我们是怎么奋起抵抗的吗？出国留学，在异乡或多或少会受到一定程度的区别对待，这个我可以不计较。但是如果这种教育歧视来自于自己国家的顶尖大学，我就要发言了。

为什么我说这是教育歧视，原因很简单。当老师公布清华大学名额分配名单时，我看到名单里还有香港人以及其他华语国家的同学。我们大陆学生就比香港学生差了？清华大学你说要学生多样性，你声称这是国际项目，敢问香港不是中国的一部分吗？如果我换本英国护照，我必定能得到这个名额。这样做真的就有意义吗，拿英国护照的我是不是就变得不一样了？你们清华大学无疑会热烈欢迎拿英国护照的我。换汤不换药的道理你们能不明白?

清华大学对中国留学生的态度，让我感到震撼。你们真的有愧于中国顶尖学校的称谓，更有辱所有毕业于清华大学的伟人。此时此刻，我只以中国为荣，以清华为耻。

另：标题源自当年洋人标示“华人与狗不得入内”的那段耻辱经历，我从清华这种态度看到了当年被洋人歧视的影子，于是在很复杂的心情下就起了这么个标题，希望大家多注重文章内容，谢谢。

本文仅代表作者个人观点，不代表“英国留学中心”观点或立场。