英媒七千万评论大分析,英国的互联网暴力有区别么

2016-04-16 英国留学中心



如果没有互联网的话,主页君的骂人水准也许永远停留在问候对方直系女性亲属的程度上,然而现在已经在被骂和对骂中学会了花式骂人,但我却希望自己从不曾学会。。

 

近日,英国卫报( The Guardian)对其自2006年以来所积累的多达7千万条评论进行了数据分析。结果显示,但其中被骂最多的前十名中有八名女性,剩下两名男性全是黑人。

 


一直以来,读者留言评论被认为是与作者的有益互动,读者可以借此表达自身看法或指出文章中的错误,进而作者可以受到启发或者得到鼓励。


但是评论区中的恶言恶语总是随处可见。卫报选择正面应对互联网暴力,尤其着重分析了被系统自动屏蔽的那些恶性言论。

 

下面是卫报的发现的黑暗世界:

 

1. 在120万(总比2%)被屏蔽言论中,女性作者较男性会受到更多的侮辱和谩骂,不论文章内容关于什么。

 

2. 不同的版块,作者性别比例不同,新闻,科技,体育版块以男性为主,时尚是唯一女性作者居多的版块。


   但女性作者基本在所有版块发表的文章都有被恶语相向。越是在男性主导的领域,如新闻体育版块,女性作者受到的侮辱言论就越多。


3. 环境,时尚和作者专栏版块有最多的恶意评论。特定话题则是有关LGBT,少数民族,女权主义和关于强奸新闻受到的恶语最多。




在这一百二十万的恶言恶语中有死亡威胁,有声称要强奸作者的,更多的是恶意贬低和辱骂,例如“你是个弱智”“你配作记者么”“什么垃圾文章”这类的话。


此外还有非常多的排外,恐同,种族主义,性别歧视和煽动仇恨的言论。在非法移民沉船的报道评论中,很多人对数百名死难者表示幸灾乐祸,甚至有人说“这种垃圾死得越多越好。”这样的激进言论。

 

很多文章作者表示这些谩骂者还追寻到其推特,脸书账号去,刷侮辱性言论,甚至死亡威胁。


作者们这样诉说着自己的感受。



▲想象下每天上班都被一百个人肆意辱骂的感觉吧,“笨蛋”“垃圾”“你是怎么得到这份工作的。” 工作的感觉很糟。



▲即使我告诉自己别人叫我黑鬼,基佬没什么,但它还是对我造成了伤害,不论是身体上,还是心理上。然后这些伤害聚集起来。


这是我们想要的互联网世界么?

 

这一切主页君觉得非常的眼熟,似乎在国内这样的恶毒,尖酸刻薄,残忍凶暴的语言也常常可以看见?


什么?你只见过福利贴里面“楼主好人”“楼主一生平安”的其乐融融的画面。去微博上看看吧,那里有你想象不到的恶毒,想象不到的残忍。


有时候主页君在想,一个人究竟犯了什么错,被这样被成千上万的人年年不休地谩骂?更有甚者,惨遭“人肉”,赤裸裸地被“扒了个精光”暴露在千万双眼睛下,被窥探,被审视。


很多明星在微博上都被骂得狗血淋头,舒淇选择了关闭了微博,袁姗姗称自己是中国“黑姑娘”。然后网友们高呼着道德与正义的胜利,但是这样肆意地践踏着别人的隐私和尊严,真的是胜利么?


很多网友只凭只言片语,没有调查,就匆匆赶去围攻,在真相大白后,就算造成了伤害,又有谁对误伤的人说声对不起呢?是啊,是误导舆论的人有错在先,但作为互联网暴力的一份子,难道就一点错也没有么。


当互联网暴力这头凶兽从互联网中的虚拟世界跃进现实的时候,你会发现自己的一切被撕得粉碎。


不是根除,是制止


互联网暴力,首先要承认它绝不是一个可以轻松解决的问题。任何根植于人性之恶的难题都不是可以轻松解决的。但我们的目标不是根除暴力而是制止暴力。




1. 各大网络媒体和社交平台要联合起来,通过利用高科技来屏蔽言论,如更智能强大的过滤系统和举报机制。对于一些屡屡口出恶言的用户,可以屏蔽和封号。


2. 从制度和法律上带打击互联网暴力,例如实施网络实名制,立法保护个人隐私,对传播谣言,煽动言论的人要追责,成立网络警察组织。


3. 最最重要的是这离不开每一个的努力,我们每一个可以是互联网暴力的施暴者,也可以是受害者,将心比心。


正义感和同情心是人最宝贵的东西,所以请认真对待自己的一言一行,不要让无辜的人受到伤害。


戳以下关键词阅读更多文章

QS世界大学排名|THE世界大学排名

CUG|Times|卫报英国大学排名

QS世界最全专业排名

牛剑申请攻略|UCL好申吗|帝国理工

杜伦|格拉斯哥|爱丁堡

为什么读商科

英国留学生订机票攻略

英国兼职|英国超市|英国租房



点击展开全文