学经济和学金融在将来就业方面有什么区别?

<- 分享“美国留学那点事”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-04-14 美国留学那点事


作者/不二样儿

来源:知乎(授权转载)


本人本科经济学,硕士金融,刚好对两边均有所了解。


1.如果是本科就业,在我看来,几乎是没有区别的


经济类本科生就业的主力方向就是银行了,而现在银行校招的人才标准似乎并不是该应聘者的专业,因为各个招聘机构也都明白,一个经济类专业毕业的的大学生,在大学期间专业知识的积累是相当可怜的。


各位经济学子扪心自问,大学你有掌握专业知识有多少?况且,银行的基础岗位并不需要很强的专业背景。


那么,什么样的本科生在就业方面更容易脱颖而出呢?如果你觉得是学习成绩等等,你就想错了。就我当年毕业身边的同学而言,还是拿我们来应聘一家省会城市银行举例,银行更看重的是个人形象(试想,你去银行办业务时,见过长得丑的吗?),家庭背景(不言而喻,会给银行带来直接的经济效益),学校的牌子与地理位置(一个本地二本财经类大学绝对胜过一个外地重点大学),其次还有一些零散的因素比如奖学金、社团活动等等。


此外,还有一个本科毕业的同学会分散的各个方向,比如会计有的会去公司财务,国贸的会去做贸易等等,但并不是说学经济的就不可以去做贸易和会计。夸张的说,在本科期间,经济类专业可以一概而论。


2.如果是硕士,就业在我看来,区别还是有一些的


首先要强调的是,我们假象在硕士就业时我们排除掉了银行支行等相对“低端”的就业岗位。银行的择人标准前面我已强调。


就我个人的观察而言,金融专业的硕士生就业情况要好于经济类的,下面是某高校11年的硕士就业情况,我们大致的比较下,还是可以看出差别的。


其中最大的区别就是,金融专业的同学就业单位相对更加“专业”,更显得“高端”。


更多的分布在券商、基金等高端行业,虽然这些单位现如今的待遇以大不如从前,甚至不如银行。但更好的发展平台,依然是各学子向往的地方。


当然,大家也看到了,经济类专业也有进入申万,浦发总行,甚至还有一个大摩的。而金融也有去浙商银行上分的。


所以,我要说的是:那么,什么样的研究生在就业方面更容易脱颖而出呢?


我个人认为有以下几个要素:


1.名校毕业。


教育背景:国内、国际知名大学毕业,具有经济、金融、法律及相关专业硕士及以上学位。几乎成了门槛。下表大家一目了然,不要纠结于你看,还有北外学韩语的,北交大学法律的,这些似乎“不是什么好学校”,对此,我只能呵呵了,如果你是一个普通人家的孩子,就去想一些普通人该想的事。


还有就是这张表也部分体现经济和金融的区别。留一下专业名称一栏,金融和经济是区分开来的,而按理说金融是经济的二级学科,是属于经济大类的。


这些细微的区别大家也可以体会下。还有必要补充一下的是,有些人会看到很多计算机的,这是因为银行IT类岗位每年也会吸纳很多毕业生。


2.学校地理位置。


北京上海高校明显高于其他地方。这就如同北京上海房价明显高于其他城市一样。


3.对于去券商基金的同学来说,牛逼的实习经历也是很重要的。


因为券商基金每年每个部门招聘的人数很有限,他们就更愿意要能够直接上手的同学。还有就是会有相当一部分空缺是从实习生中留用的。


4.证书。


因为研究生的岗位相对来说专业性更强,而诸如CPA,律师资格证,CFA,FRM等等,恰恰是你专业能力的体现。


不信,你可以去看各公司的招聘公告,几乎都会在最下面加上一句:具有投资、法律、财务等相关领域机构认证资格者(CFA,FRM,CPA,律师资格证等)优先。


5.其他。(比如论文、外形、奖学金等等)


需要补充的是,一些公司在列出招聘条件是,更多的专业需求是金融,写经济类的并不多。当然,如果你是经济类的专业,也是可以投的。


还需要补充的是,在考公务员方面,金融专业的也是有优势的。金融专业的能按照财务金融岗来投,也可以按照经济类岗位来投,而经济类专业只能按照经济类岗位来投。并且金融财务财务岗位的数量和质量也相对较高。


没看够?回复土豪获取文章:

在美国读什么专业可能跻身土豪?


倡导理性阅读,离美帝更近一步

点击展开全文