加拿大重拳出击,留学移民真的会获得更大利好吗?

<- 分享“加拿大留学邵老师”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-08-15 加拿大留学邵老师


加拿大移民与难民部长今日访华,带来了不少爆炸性的利好新闻。一时间大家都感到了振奋,可以说,这碗鸡汤让大家直接进入了鸡血的状态。 但是,a dime has two side, 任何事物都有两面性。 我-世纪华旅留学的邵雨青老师,建议大家应该冷静一下。

 

2018年前启动5个额外的签证中心,这一点必然是极大的利好的。至少,对于加拿大漫长的签证处理周期会有一定的帮助。加拿大签证审理的冗长的周期几乎是得到了申请人100%的差评。更多的中心,更多的人员,更快的处理速度。 同时加拿大有意进一步和张留学生的数量,从这些角度上看,利好是一定的。 大利好。

 

加拿大移民部长透露的不只是增加签证中心,还有在2018年所有签证申请都需要申请人本人前往。尽管官方的说明是为了录取生物信息呢(指纹)而采取的必要程序,但是,我-邵雨青老师,认为事情的发展并不会只是到此为止,未来的发展只会有一种判断:继美国、英国录取采取签证面签制度之后,加拿大也将采用签证面签政策。

 

长久以来,尽管加拿大签证认为是最难得签证,但是因为加拿大签证采取的是递签方式,还是给申请人留下不少的准备空间。尤其对于高敏感的申请人,如果材料准备的齐全也仍旧可以保持一个不错的理想的过签几率。但是正像大家普遍认为的美国签证具有不确定性,采取面签后的加拿大签证也一样会经历如此的过程。对于高危群体,虽然材料准备的一样齐全但是在面签是如果对自己的材料不够熟悉就会带来拒签风险。因为越是复杂的案件,在准备的时候材料和描述越是复杂,而如果申请人不是自己亲自参与材料的准备,或者对准备的材料有过认真的记忆,那么出现纰漏的几率肯定不会太小。这样,留给申请人只有2条路:自己全程准备或者通过透明度的高的机构。这是,我发现我坚持我的团队多年透明化服务终于得到了回报:至少我的客户会清楚的知道他的材料都准备了什么。

 

签证的面签有2个典型的代表:英国和美国。通过分析加拿大的以往类似政策的做法和本国的客观条件,我认为加拿大将采用英国式的面签而不是美国式的。这其中主要的原因是美国式面签给予签证官太多主观判断的权利,签证官可以在几分钟类根据申请人的回答判定是否签发签证。而加拿大向来在各个政府政策方面都表现出了很强的对于客观证据的依赖。因此由签证官凭主观判断这一行为并不符合加拿大的惯例,且加拿大允许申请人在被拒绝签证后进行上诉。而在启动面签后如果申请人被迅速的拒签,则可以想象会有极大数量的上诉申请。那样对于加拿大联邦政府、法院和移民局都是有着大量的额外的工作量的。这绝对不是管理部门希望看到的状态,因此加拿大想必不会采取这样的做法。那么可以留给我们的选择就是英国式。英国式就相对简单得多,所谓的英国式面签,实际上在申请人提交所有材料后在采集生物信息之外的额外的人工信息核查。面签更多的是确认申请人材料的真实性,而这种形式在西班牙等多国都有采用。我认为这种形式,可以形容为蜻蜓点水式。


 

当然除了形式的可行性外,加拿大同英国的政治关系也起到了很大的作用。作为英联邦的成员加拿大在很多的政策调整是都要考虑相关国家的做法。比如现在加拿大的快速移民Express Entry政策就是借用自新西兰的政策,而投资移民政策上也可以看到浓郁的澳大利亚的身影。

 

尽管政策的真正实行是在2018年,但是考虑到往往留学生提前1年就会开始申请和签证的准备工作,那么最早2016低就要开始针对新的签证政策做出应对之策。现在是2016年的8月,也就是说留给我们的时间,还有4个月。

 

正如我在最开始提到的 a dime has two sides,任何事物都是有两面性的。5个额外的签证中心的启动对于缩短加拿大当前冗长的签证处理周期必然有着极大的助力。现在留学签证最短也需要进一个月,而短期访问签证也需要2周的时间。这就使得一个短期的临时起意的旅行访学需要最少2个月前就要开始策划。既然需要提前2个月,还谈什么临时起意呢?

 

加拿大是否会简化签证要求呢? 我想这一点是肯定的。加拿大势必会简化签证材料的要求,但是同时也会在一些方面提高标准。让更多的人合格的人更便捷的进入加拿大,这就是我-世纪华旅留学的邵雨青老师的判断。

 

 

我是邵老师,可以通过关注我的公众微信号 go2canada、新浪博客(华旅留学邵雨青)或者关注花椒直播:“加拿大的邵老师”(花椒ID:37448264) 来获取更多的加拿大留学文章及信息】

【本文章由世纪华旅留学邵雨青老师原创,转载请注明作者和出处,任何媒体和个人不得在没有注明作者和出处的情况下全部或部分转载,违者将依法追究法律责任。】


点击展开全文