一国党参议员韩森说她将在同性婚姻邮寄投票中投反对票，但是她的理由是有道理的吗？

她在周一早晨的《Sunrise》电视节目中对于同性婚姻提出了严重的关切。

她和绿党参议员Sarah Hanson-Young对于这个问题进行了激烈的辩论，后者将投赞成票。

“我相信人们有权生活在平静和和谐之中，互相爱对方，但是我认为婚姻是一个男人和一个女人之间的事，”她说。

她说如果它被称为其他的，比如“民事结合”当然是可以的，但是她也证实如果大部分澳人赞同，她在参院将会投赞成票。

所以韩森的担忧是有道理的吗？

婚姻是一个男人和一个女人之间的关系。

澳洲第一部婚姻法是在1961年引进的，规定了最低结婚年龄是18岁，但是并未对婚姻定义。

前总理霍华德在2004年修改了婚姻法，确保它明确规定婚姻是“一个男人和一个女人”之间的，以及同性婚姻在澳洲将不会被认可。

他们会实施多配偶制吗？

一夫多妻在澳洲是违法的，这也是霍华德在修改婚姻法时专门加上婚姻的“排他性条款“的用意。

这也可能被修改，但是考虑到LGBTI团体在争取同性婚姻合法化上面对的困难，不太可能有足够的公众支持这点。

Hanson-Young说用同性婚姻会导致一系列复杂婚姻形态出现的理由来拒绝人们的平等权利是“懒惰的做法。“

我对同性婚姻中的孩子感到担心。

韩森不是唯一一个对此感到担忧的人，霍华德也对《澳洲人报》说有明显的证据显示拥有父亲和母亲的孩子的长期效果更好。

但是澳洲医学会(AMA)和澳洲心理协会(APS)说没有科学证据证明有异性恋父母的儿童在经历更好的结果。

“研究证实育儿和关系的质量，而不是父母的性别或者家庭的构成才是决定儿童健康发展的因素。”

“否定这点就是否定多年的科学研究。”APS的公众利益部分负责人Heather Gridley在2012年说。

APS跟AMA都支持同性婚姻合法化，说歧视对于“精神和心理健康都有严重的伤害性影响”。

人们是不是不能再叫父母爸爸和妈妈了？

韩森说：“人们是不是将被剥夺叫妈妈、爸爸的权利了？因为你会冒犯那些父母是同性的家庭？”

Hanson-Young说：“这跟限制其他人的权利根本无关。“

“这实际上是给澳洲社会一大群人更多的自由，他们已经在很长时间里被视为二等公民，现在是时候结束这种歧视了。”

“这都是关于爱。”

新闻来源：http://www.news.com.au/lifestyle/gay-marriage/senators-pauline-hanson-and-sarah-hansonyoung-debate-samesex-marriage-on-sunrise/news-story/d9979796662edec260fa2ed1ad882ea8