1.误区：排名和申请难度成正比

在申请初期选择学校的时候，很多同学都会参考一些英国大学排名。市面上常见的排名有泰晤士报排名，卫报排名，QS排名，完全大学排名等。 很多同学认为排名高的学校，申请难度就高，排名低的就容易一些。其实这是一个误区，建议大家如果参考排名，想通过排名判断一下难度，就要多参考几家的排名，然后把同一种排名几年之内的名次，做一个平均值，这样会相对准确。其中世界排名和申请的难易度大致成正比，但是也不绝对，以下举例说明。

 KCL，爱丁堡，曼大这几所，每年在Times排名上都不温不火，基本能进前三十，但是名次并不高，但是曼大的商学院是比较难申请的，爱丁堡大学的商学院竞争也非常激烈，KCl在申请时就要求平均分最好达到65%。再给大家介绍几个比较逆天的，也就是排名并不高，但是商科并不好申请的：雷丁大学（Reading）的ICMA课程，包括亨利商学院的一些金融管理课程要求也都是比较高的；曼大商学院；兰卡商学院；KCL的商科课程；卡斯商学院，伦敦城市大学的商学院（City University London）。其他总排不高的优秀商学院，阿斯顿（Aston）,赫尔（HULL），斯特拉斯克莱德（strathclyde）.

2.误区：我同学和我成绩一样就申请上了，为什么我的把握不是百分之百 
经常会有同学来问我们的顾问，我的学长学姐去年的平均成绩和我的一样，他就申请上了呀，为什么我的把握还不是百分之百呢?这个问题很好回答呀，即使你和你的学长学姐平均分一模一样的，你们也不能保证每一门的课程分数都一样，这样差距就来了。大家在本科的时候选课本来就不是完全一样的，即使完全一样的课程，只要分数不一样，对申请结果就会造成影响。举例说明，比如布里斯托的Msc Economics，accounting and Finance 专业是要求数学背景的，你和你的学姐大学都选了Management和Mathematics两门，假如这两门课满分100分，你们两个的平均分都是60分，你的学姐Math68，Management52，你正好相反Math52 ，Management68，布里斯托八成会要你的学姐的。请大家仔细研究自己的课程设置和每一门的成绩，不要把平均分看成绝对的成功因素。

3.误区：我成绩很高，我一定能申请到名校
首先，成绩不是绝对优势；其次，成绩在名校申请中更不是绝对的优势了。如果你考了七十分以上，八十分以上，甚至九十分以上，都不能把这个当做绝对优势。（以上指的是不含挂科补考之类的，就能拿到这么高的同学 ）成绩好的同学，基本对十几二十几的学校都不太关心了，我想说的就是，如果把成绩当做绝对优势的话，那名次就要相对靠后一些。IC，LSE等G5的学校，绝不是只拼成绩就够了的，说几个其他的决定因素：CV的经历， 本科的课程设置，核心课程的成绩是否高，学校要求填写的任何材料，比如职业规划等是否做到逻辑性强语言通顺，是否有Gmat，是否有雅思，推荐人是否知名都是影响结果的因素，每个都是。七十分以上的同学，可以再自我评估下，看看除了成绩其他的项目自己是否有优势，没有的努力补齐。

4.误区：我想申请金融方向，金融背景强就行
这句话换成“我想申请金融方向，数学背景强就行 ”就基本成立了。

5.误区：学校主要看分的，我分高就行
这个我在误区三已经分析过，不过下面从另外的角度给大家分析下。
比如一个同学的本科是在英国排名前十的学校读的，一个同学的本科是在英国排名五十左右的学校读的，这样的话同样的70分成绩，后者需要根据排名折算自己的成绩。因为学校在审理同学申请的时候，也会看你本科学校的实力的，如果是本科排名不是特别靠前的学校，同学在自我评估时是需要做适当折算的。英国大学录取硕士的时候也会看出身的，这点大家选校时也要注意的。
今天先给大家八这么多，14年的同学，好好学习，祝你们都能顺利拿到 offer，顺利入学！