【分析】权力游戏:中澳自贸背后的澳洲政坛博弈

2015年10月13日 澳洲微报



围绕中澳自贸协定,澳大利亚国内最大的争议在于劳工问题。工会担心自贸协定会带来华工的大量涌入,冲击澳洲本土的就业机会与薪资水平。以工会为主要基础的澳大利亚工党,身处联邦反对党的角色,因此对中澳自贸协定多有杯葛。


澳式政党政治

在当前澳大利亚政坛,最有影响力的三个政党,大致代表着三个阶层的利益;甚至,可以说,一部澳洲政党史,就是这三个阶层在宪政框架下的博弈史。


第一个是“澳大利亚工党” ,主要代表劳工利益,确切地说,是代表工会利益。第二个是“澳大利亚自由党” ,主要代表工商界利益。第三个是“澳大利亚国家党”,代表农场主利益。

澳大利亚的政党轮替,基本在工党与联盟党之间进行,类似美国的自由党与民主党。在国家治理方面,简单而言,工党更为注重“分蛋糕”,澳洲的很多福利措施都是工党执政时推出的;而联盟党则更为注重“做蛋糕”,像经营公司一样经营国家,对经济发展的重视超过对福利分配的重视。 


劳工问题与中澳自贸

围绕中澳自贸谈判所产生的分歧甚至对立,正是澳洲特色的政党政治的博弈。


中澳自贸谈判,始于2005年,那时执政的是霍华德领导的联盟党政府。2007年,工党在陆克文率领下,赢得大选,也接过了中澳自贸的谈判。自此到2013年,工党执政6年,但中澳自贸谈判一直难有进展,其主要障碍是工党政府无法突破两个难题:一是如何对待中国的国有企业,二是劳工问题,后者尤其是重点。


澳大利亚的劳工成本,高居亚太地区之首,不仅超过几乎所有亚洲国家,甚至比美国也高出一截。紧随其后的分别是英国和加拿大,“单位劳动力成本”平均每年上涨幅度为2.6%,美国、法国和韩国均为1.9%。而日本甚至出现负增长,仅为-1.7%。经合组织成员国单位劳动力成本10年平均增长率则为1.6%,不足澳洲的1/2。


矿业已经难以继续发挥支柱产业的作用,加快发展农业将成为切实可行的新的经济增长点。但是,澳大利亚的农产品(15.31, 0.58, 3.94%)出口却一直面临三大难题:流通成本、关税成本、劳动力成本,成为压迫澳大利亚农业的三座大山,而解决之路只有尽快签订中澳自贸协定。


联盟党政府对中澳自贸协定的推进十分重视,前总理阿博特经常亲自过问,而主导此事的投资贸易部长安德鲁·罗伯,是一位农业经济学家,出身于农场主家庭,且担任过“全国农民联合会”和“澳大利亚畜牧协会”的总裁,也曾经在一些大型公司担任高管,有着非常丰富的经济管理经验。


在联盟党政府的大力推动下,中澳自贸谈判得到很大提速,关键就是在两方面得到了突破:

其一,是降低了投资审核门槛。中国企业投资澳洲“非敏感领域”,必须接受澳大利亚政府“外国投资审核局”(Foreign Investment Review Board,FIRB)的审核,而启动审核的最低投资额,原先是2.48亿澳元,自贸协定将其提高到10.78亿澳元,大大简化了中国投资人的手续。这一标准,给予中国与其盟国美国、新西兰同等的待遇。


其二,是对于在澳投资额1.5亿澳元以上的中国企业,在劳工引进方面给予便利,由澳大利亚移民部与项目公司就个案进行磋商,以移民部与项目公司的合约形式执行,给中方劳工发放为期4年的“临时技术工签证”(457签证类别)。并且,这一设立安排没有“澳大利亚劳动力市场测试要求”——按这一测试要求,需首先证明该工作岗位难以在澳大利亚本土找到合适应聘者。


这两条虽然是中澳自贸谈判的重大突破,但并非是对中国的特别让步,而仅仅是让中国享受了其他国家的同样待遇。正因此,当工党挑剔中澳自贸的劳工安排条款时,前总理阿博特才会在国会怒斥工党涉嫌种族歧视,因为工党此前并未杯葛与其他国家自贸协定中的相同条款。


杯葛的动机

自贸协定中的劳工问题容易在澳大利亚引发关注,还有一个很关键的因素是:在澳大利亚的移民法体系下,外来劳工只要符合了语言、技能、品行等相关条件,工作一段时间后就有可能直接申请移民。劳工在某种程度上等于“准移民”,这是比冲击就业机会、薪资水平更为深远的影响。如此,劳工引进的政策就势必要受制于移民引进的政策,难以放手引进劳工。

在基于劳工条款而发起对中澳自贸协定的杯葛后,工党给自己造成被动的是两点:

一、与自贸协定下劳工引进相关的457签证类别,自1996年由联盟党政府推出,原先签证类别名称为“临时商务签证”,并不授予劳工,而主要授予工商业者。恰恰是在工党执政的2012年,工党政府将签证类别名称改为“临时技术工签证”,扩大了对象,并放宽了签证持有者转为永久居民的条件。由此可以看出工党并不反对引进劳工,但何以单单要反对中澳自贸中的劳工条款呢?


联邦移民部助理部长卡什则指出,2012年至2013年的工党吉拉德政府时期,有超过12.6万名海外劳工被授予457技术移民签证。该数据是457签证项目被引入近20年来,来澳海外劳工的最高值。


二、工党内部的意见并不统一。工党州长,如维多利亚州州长Daniel Andrews、南澳州长Jay Weatherill,都公开力挺中澳自贸,这不仅暴露出了工党中央与地方的分歧,也暴露出了其在野与执政矛盾定位的尴尬。随后,新南威尔士州的工党党魁、影子州长Luke Foley也紧跟其执政同僚,支持中澳自贸。工党的元老级资深政治家、前总理霍克及前外交部长卡尔,分别警告工党不可阻碍中澳自贸,力挺中澳自贸。卡尔认为,中澳自贸协定不仅不会影响澳洲劳工利益,反而能拉动就业机会。这种超越党派的中立、理性声音,在得到政府和工商界欢迎的同时,也令工党遭遇尴尬。

推广

收藏 已赞