澳大利亚或很快屏蔽非法下载网站!

2015年06月13日 新石器留学移民



好言好语

微信号:newstonegroup(←长按复制)

没有胆大的猜测就没有伟大的发现。



你喜欢偷偷摸摸下载或流动式接收电视节目、电影和歌曲而又不给钱吗?如果是的话,那就要担心了。因为《每日电讯报》报道称,联邦政府打击这种非法下载行为的行动已经跨过1个关键性障碍,可能让该行为变得更难以存在。
参议院的1个跨党派委员会已批准关于授权大公司屏蔽提供盗版内容网站——如受欢迎的BT下载网站KickassTorrents及流媒体服务网站Project Free TV,的法案。

该法案将允许好莱坞电影制片厂及唱片公司等等版权持有者向联邦法院(Federal Court)提出申请,要求网络供应商禁止澳人登入侵权的网站。他们还可以在不用证明容纳相关网站的网络供应商要为被侵权内容负责任的情况下直接向法院申请禁令,使得这些网站无法被访问。
不过,屏蔽的对象仅限于在海外运作的网站。此外,法案中指出,版权持有者需要通过门槛被刻意设置得很高的1项测试,从而只屏蔽明目张胆蔑视版权的网站。

这项打击措施是为了有效地颠覆侵权网站的商业模式。法案此前交由1个跨
但消费者倡导团体Choice对这个决定表示不满,声称改革相当于整个行业的网络过滤,会限制消费者接触为他们提供更多更负担得起的产品及服务的国际网站。

其宣传经理特纳(Erin Turner)说:“它的核心在于保护没有竞争力的本土产业,这些产业没能提供合时宜而又负担得起的内容及服务。”
她指出,改革不是为了禁止接触海盗湾(Pirate Bay)或KickassTorrents等等流下载网站,而是要阻止澳人使用能让他们避开地域拦截来享受海外流媒体服务的虚拟私人网络(VPN)。
许多澳人使用VPN来登陆美国版的网飞(Netflix),因为后者相比刚刚面世的澳洲版有更多内容。

特纳说:“我们明白,两党承受了大版权持有者关于支持新法律的巨大压力,似乎他们投降了。”
绿党递交了1份报告来抨击法案,声称这会让法院及版权持有者拥有新的重大审查权力。其意见书中还质疑这项打击从事的有效性。
上面写道:“有大量证据表明,避开法案的条款相对容易,法案里没有恰当的保护,还可能造成合法在线内容遭到屏蔽。最重要的是,也有大量证据表明,法案不会实现其目的,因为它没有解决在线版权侵权行为的根本原因——持续拒绝海外版权持有者将其内容以及时便利且负担得起的方式带给澳人。”
参议院委员会已建议联邦政府在法律实施2年后审查其效果。

英国早在2011年就实施了同样类型的流下载屏蔽体系,但收效甚微。全球部分最受欢迎的流下载网站,包括海盗湾及KickassTorrents,都遭到屏蔽,但英国人一直想方设法去下载。
通常来说,网络供应商屏蔽1个网站的数小时内就会涌现数百个提供同样内容的镜像站点。倒下1个,站起来更多个,如此循环,永不停止。
英国人用来绕过屏蔽的其它方式包括不会让网络供应商认为你在访问相关网站的代理网站。这些代理网站当然也会遭到屏蔽。

不过,全球最大流下载网站海盗湾目前使用了新的服务来容纳能阻止多数网络供应商进行屏蔽的网站。这项新服务有效地向网络供应商隐藏了海盗湾的信息,使得阻止登陆其主站的难度加大。
英国数字版权杂志ORGZine的布兰德斯(James Brandes)说:“屏蔽政策不仅仅基本失败,还带来了有重要影响的审查制度。”




采编自网络。


收藏 已赞