点击上方即可关注加拿大头条▲

加拿大头条(WeChat ID: canadanews)按：在Winners购物时要多长个心眼！

这天，Jennifer Johnston在Winners购物时发现了个超划算的折扣——一条原价$80的裤子，现在仅售$29.99，相当于打了4折！不过，还没开始高兴，她就在标签旁边发现了一行小字——建议零售价$29.99。她顿时傻眼了，胃里一阵不适。

“当时我真的气疯了，非常愤怒，非常沮丧，就像是被别人背叛了一样。”

在Winners淘过货的小伙伴们都知道，标签上除了价格之外，还有一个“Compare at”的对比价格，大家都理所当然地认为，前者是折扣价，后者是原价。所以，记者专门在Winners买来一堆东西，包括香水、衣服、玩具、个人护理用品等，看看它们到底值多少钱。

结果发现大部分所谓的“Compare at”价格都是凭空捏造的。

作家/购物专家Mark Ellwood表示，不光是Winners，美国和加拿大的很多折扣店都惯用这招。事实上，这些“Compare at”价格是根据我们大脑思维方式所精心设计的骗局，可信度为零。

“当我们看见两个数字时，会立刻注意到数值较大的那个，这在行业里被称做‘Anchor Pricing’。”比如说$100和$20，消费者会经历从高价到低价的心理变化，自然更容易去接受$20的价格。

在Winners有过不愉快购物经历的Jennifer Johnston

在记者购买的那堆东西里，有个$49.99的桌游，标签上的“Compare at”是$100，但其实它在其他零售店里的价格是$74.99。一双玖熙（Nine West）的鞋子标价$69.99，“Compare at”是$130，但专卖店里的原价其实是$99.99。

不过也有例外，一瓶男士古龙水的“对比价格”就与记者查到的真实价格一致。只是这种情况少之又少。

| Winners否认：“对比价格”是准确的

Winners拒绝与记者直接对话，但是随后发表声明表示店里的“对比价格”都是准确的。

“我们的‘对比价格’，反映的是我们的买手对传统商场和专卖店里同类商品的估价。所有的‘对比价格’都是准确且公平的。但是Winners每周都会买进上千货品，错误也是有可能发生的。”

但是Winners随后更改了部分商品的价格，包括记者购买的那款桌游，并且向Jennifer Johnston解释说那条裤子的“对比价格”标错了。

作家/购物专家Mark Ellwood

| 母公司TJX面临指控

现在，Winners的母公司TJX正面临误导消费者的指控，因为他们在Maxx专卖店里也使用了“Compare at”的营销手段。

Johnston表示，现在她在Winners购物时都会多长个心眼，不完全相信标签所写的内容。加拿大头条(WeChat ID: canadanews)

‍

欢迎来稿

[email protected]

广告合作

[email protected]