【头条】澳洲政府是否干预房市了?应该干预吗?

2016年01月13日 BPP Group 东岸国际



房价涨了,房价跌了。


政府应不应该调控?


很多人认为澳洲是一个自由的经济体现市场也高度的成熟,政府绝对不会干预市场。而且根据刚刚过去的一年,2015年经济自由度指数报告。货币自由、投资自由、金融自由、产权保障、营商自由、贸易自由、财政自由、政府开支、廉洁程度和劳工自由。澳洲名列第四位。



这足以说明了澳洲是一个经济自由度极高的国家。


所以大家会造成一个错觉,是不是澳洲政府绝对不会干预市场。然而,大家回想一下,政府所出台的政策,也就不能发现,政府其实一直都在调控市场。


比如各大银行随即收紧投资物业房贷准则,增加首付金额及调高利率,尤其是FIBR的改变,使得外国投资者购买100万澳元以下住房需付5000澳元的申请费,每多100万则要额外支付1万澳元申请费,包括投资者房贷年增幅上限,规定不可超过10%等等。




明明白白的大写着,政府在干预房市市场运作


那么问题来了,

这样的干预是不是影响了澳洲的经济自由度呢?


先不急着下结论。因为双方都有理。


从市场角度来看,自由市场与经济繁荣不可分割。政府的干预以及出台的部分政策,很有可能吓跑外国投资者,那么外国投资者的减少,相应的资金流入也会减少,那么这就会影响澳洲作为全球最自由经济体之一的声誉。


然而从民生角度看,现在的房价在涨价,尤其是悉尼这样的大城市,很多澳洲一般收入人士的工资很难以追上房价。加上租金亦跟随房价同时上升,增加生活负担。于是买得起房子的人越赚钱,买不起的越买不起。从澳洲民生角度看,如果导致了富者愈富,贫者愈贫,很容易引起民怨,从而加剧社会贫富悬殊的矛盾,影响社会安定。




所以,政府自然是要干预的


政府制定政策和稳定房市的措施说到底也是市场决定的。而作为自由经济体系,让市场拥有自由调节的空间,不等于完全放任市场发展。


尤其是当自由市场应发问题时,政府肯定不会坐视不管,肯定是会小心控制介入的力度。例如要求金融机构收紧房贷,并不是直接干预市场。同时,澳洲政府也出台了很多措施有首次置业者,帮助购房自住的人更容易获得房贷,让他们受惠。


从这一点看,干预又是必须的


不过归根到底,房价的上升是供需的关系,移民人口的到来,城市发展方面等多方面因为。最需要解决的还是增加供应。



你看房价不断上升,但仍不断有需求,这就证明问题的关键是供应不足。不过政府也不是说增加土地供应,就能立刻增加的。这并不是短期内就可以做到,牵扯到更多方面的原因,从审批到建造等等,都将会是一个很长的过程。因此政府才会实现退出很多政策和实施。这一点看来也是用心良苦。


所以在澳洲买房,一定要找一个澳洲当地靠谱的中介,了解市场动态,摸清政府的心思。从而才能帮助你买到最合适的物业。


CBRE Young Team,在这里等你咨询!












收藏 已赞